Sentencia de Tribunal Apelativo de 13 de Febrero de 2015, número de resolución KLCE201500064
| Emisor | Tribunal Apelativo |
| Número de resolución | KLCE201500064 |
| Tipo de recurso | Recursos de certiorari |
| Fecha de Resolución | 13 de Febrero de 2015 |
| | | CERTIORARI procedente del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Bayamón Caso Núm.: D DP2014-0625 Sobre: Daños y Perjuicios por Embargo Ilegal |
Panel integrado por su presidente, el Juez Piñero González, la Juez Birriel Cardona y la Juez Surén Fuentes.
Surén Fuentes, Juez Ponente
En San Juan, Puerto Rico, a 13 de febrero de 2015.
Comparece ante nos la parte peticionaria Operating Partners Co. Inc., (Operating Partners), quien solicita Revisión de una Orden emitida el 15 de noviembre de 2014, notificada a las partes el 18 de diciembre de 2014 por el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Bayamón (TPI). Mediante la misma, el Foro Superior declaró No Ha Lugar una Moción presentada por la peticionaria, en la cual solicitó la desestimación de la Demanda incoada en su contra.
El 11 de agosto de 2014 la señora Sonia Morales Rodríguez, parte recurrida, presentó Demanda en daños y perjuicios contra Operating Partners. Arguyó haber sufrido daños producto del alegado embargo ilegal de su vehículo de motor, por parte de la peticionaria.
Indicó que el 23 de septiembre de 2009 el TPI dictó Sentencia en el caso DCM2009-1245, en la cual ordenó a la recurrida satisfacer a Operating Partners la suma total de dos mil treinta y un dólares con veintinueve centavos ($2,234.33).
Señaló que con posterioridad al mencionado dictamen, Operating Partners inscribió un embargo sobre el vehículo de motor de la aquí recurrida, no empece que la Orden del TPI no concedía derecho a la peticionaria para la anotación de dicho gravamen. Planteó que no había podido utilizar su automóvil por más de dos (2) años, y a consecuencia, se encontraba restringida de su libertad, y limitada a utilizar transportación pública.
La recurrida señaló que el 29 de mayo de 2013 presentó Moción de Relevo de Sentencia contra la Sentencia dictada, y que el TPI dictó Resolución declarando con lugar dicha moción, dejando así sin efecto el dictamen.
Con posterioridad a varios trámites procesales, Operating Partners presentó Moción Solicitando Desestimación de Demanda. Sostuvo que la Demanda estaba prescrita toda vez que la Sra. Morales Rodríguez conocía desde agosto del 2012 que existía un gravamen sobre el vehículo. Así también planteó que el embargo fue producto de una Sentencia dictada conforme a Derecho, y que la recurrida carecía de remedio alguno para reclamar.
El 2 de diciembre de 2014 la Sra...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba