Sentencia de Tribunal Apelativo de 24 de Febrero de 2015, número de resolución KLAN201402076
| Emisor | Tribunal Apelativo |
| Número de resolución | KLAN201402076 |
| Tipo de recurso | Apelación |
| Fecha de Resolución | 24 de Febrero de 2015 |
| | | Apelación procedente del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de San Juan Civil Núm.: KCU2014-0404 (704) Sobre: Custodia |
Panel integrado por su presidente, el Juez Ramírez Nazario, el Juez Rodríguez Casillas y el Juez Candelaria Rosa.
Candelaria Rosa, Juez Ponente
SENTENCIA
En San Juan, Puerto Rico, a 24 de febrero de 2015.
Comparece Verónica Guerra Soto mediante el recurso de epígrafe a fin de que revisemos una Sentencia dictada por el Tribunal de Primera Instancia, Sala de San Juan, el 20 de octubre de 2014. Mediante tal sentencia se archivó la petición de custodia del hijo menor de edad habido entre ella y Miguel E. Santiago González. Lo anterior, bajo el fundamento de que según las disposiciones contenidas en el estatuto conocido como Parental Kidnapping Prevention Act, infra, el foro de primera instancia carecía de jurisdicción sobre la controversia.
Concretamente, el Tribunal de Primera Instancia determinó que
hasta junio de 2014 la residencia del menor objeto del presente caso era en el Estado de Virginia. Se desprende, además, que existe un proceso judicial instado en la Corte del Estado de Virginia entre las partes sobre la custodia y relaciones filiales del referido menor.
De conformidad con la Regla 7 (B) (5) de nuestro Reglamento, 4 LPRA Ap. XXII-B, procedemos a resolver el presente recurso sin mayor trámite y por los fundamentos que expresamos a continuación, confirmamos la Sentencia apelada.
El 22 de agosto de 2014, la apelante presentó una Moción Urgente Solicitando Custodia y Solicitud de Remedios Adecuados en la que solicitó que el foro de instancia le concediera la custodia del hijo menor de edad habido entre esta y el apelado. Así las cosas, el apelado presentó una Solicitud de Archivo por Falta de Jurisdicción en la que alegó ausencia de jurisdicción del Tribunal apelado para atender la controversia en función de que el estado de residencia del menor en cuestión hasta junio de 2014 era Virginia y allí se instó un procedimiento judicial relacionado con la custodia del menor.
El 20 de octubre de 2014, el foro de instancia dictó una Sentencia en la que determinó que el tribunal con jurisdicción para atender la controversia sobre la custodia del menor era la Corte del Estado de Virginia de conformidad con las disposiciones contenidas en el Parental Kidnapping Prevention Act, 28 USC sec. 1738A. A consecuencia de lo anterior, ordenó el cierre y archivo del caso.
Inconforme con tal determinación, la apelante presentó una moción de reconsideración en la que alegó que...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba