Sentencia de Tribunal Apelativo de 25 de Febrero de 2015, número de resolución KLRA201401468

EmisorTribunal Apelativo
Número de resoluciónKLRA201401468
Tipo de recursoRecursos de revisión administrativa
Fecha de Resolución25 de Febrero de 2015

LEXTA20150225-015 Santiago Muñiz v. Adm. De Corrección

Estado Libre Asociado de Puerto Rico

TRIBUNAL DE APELACIONES

REGIÓN JUDICIAL DE PONCE

PANEL ESPECIAL

ROY E. SANTIAGO MUÑIZ
RECURRENTE
V.
ADMINISTRACIÓN DE CORRECCIÓN
RECURRIDO
KLRA201401468
REVISIÓN ADMINISTRATIVA CIVIL NÚM.: MA-1289-14

Panel integrado por su presidente, el Juez Vizcarrondo Irizarry, la Jueza Colom García y el Juez Steidel Figueroa

Colom García, Jueza Ponente

SENTENCIA

En San Juan, Puerto Rico, a 25 de febrero de 2015.

Roy E. Santiago Muñiz [en adelante “Santiago Muñiz” o “recurrente”] quien se encuentra confinado en el complejo correccional de Ponce en la Institución de Máxima Seguridad, solicita la revisión de la Resolución emitida por la División de Remedios Administrativos del Departamento de Corrección y Rehabilitación el 10 de noviembre, notificada el 4 de diciembre de 2014. En la Resolución el Departamento de Corrección confirmó la respuesta emitida por el coordinador de la División de Remedios Administrativos y a su vez determinó no

considerar la solicitud de dos prótesis dentales que solicitó el recurrente por no haberse presentado en la solicitud original.

Por los fundamentos que exponemos revocamos la resolución recurrida.

Exponemos:

El 1ro de julio de 2014, Santiago Muñiz presentó una solicitud de remedio administrativo ante la División de Remedio Administrativo, asignada al alfanumérico MA-1289-14. Informó el recurrente que ha perdido dos dientes, tiene infección y dolor por problemas relacionados a las citas con el dentista. Solicitó limpieza dental, se le arregle su dentadura, dos prótesis así como que se asigne un dentista en la institución 448. En respuesta del 16 de julio de 2014 la División de Remedios Administrativos le indicó que la cita a la clínica dental era en agosto de 2014. El 25 de julio de 2014, presentada el 13 de agosto de 2014, Santiago Muñiz solicitó reconsideración por entender que la respuesta no solucionaba su queja de que se contrate un dentista y se le coloque la prótesis solicitada. El 10 de noviembre de 2014 la Coordinadora Regional de la División de Remedios Administrativos emitió la resolución aquí recurrida en la que concluyó que el área de servicio tomó conocimiento y acción de la situación planteada al indicarle que la próxima cita en la clínica dental era en agosto de 2014. En cuanto al requerimiento del recurrente de solicitar dos prótesis dentales, indicó que ello no puede ser considerado a tenor con la Regla XIV, sección 2, (del Reglamento 81451)...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR