Sentencia de Tribunal Apelativo de 27 de Febrero de 2015, número de resolución KLAN201401915
| Emisor | Tribunal Apelativo |
| Número de resolución | KLAN201401915 |
| Tipo de recurso | Apelación |
| Fecha de Resolución | 27 de Febrero de 2015 |
| | | APELACIÓN procedente del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Carolina Caso Núm. F DP2013-0365 SOBRE: DAÑOS Y PERJUICIOS |
Panel integrado por su presidenta, la Jueza Varona Méndez, la Juez Gómez Córdova y la Juez Rivera Marchand.
Gómez Córdova, Juez Ponente
SENTENCIA
En San Juan, Puerto Rico, a 27 de febrero de 2015.
Mediante recurso de apelación comparecieron los demandantes, Ana Martínez Cruz, Wilfredo Febres Pizarro y la sociedad legal de gananciales por ellos compuesta (apelantes), para impugnar una sentencia dictada por el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Carolina (foro primario, foro apelado o Instancia), que desestimó su demanda sin perjuicio. Por las razones que exponemos a continuación, confirmamos la desestimación sin perjuicio.
Poseemos autoridad para entender en los méritos de las controversias planteadas a base de los postulados normativos dispuestos en el Art. 4.006 (a) de la Ley Núm. 201-2003, mejor conocida como la Ley de la Judicatura del Estado Libre Asociado de Puerto Rico, en las Reglas 13-22 de nuestro Reglamento (4 L.P.R.A. Ap. XXII-B) y en la Regla 52.2 (a) de Procedimiento Civil (32 L.P.R.A. Ap. V).
Resumimos a continuación los asuntos pertinentes para resolver la controversia, la cual se ciñe a un asunto estrictamente procesal.
Trata la reclamación de una demanda por los alegados daños que sufrió la señora Martínez el 3 de noviembre de 2012 en los predios del estacionamiento del Centro Comercial de Plaza Carolina cuando impactó con su vehículo un promontorio de hormigón que se construía en el lugar para instalar un poste de alumbrado eléctrico. La demanda se presentó el 4 de noviembre de 2013, incluyéndose en su epígrafe como demandados a: Simon Property Group Inc. H/N/C Plaza Carolina, Empresas ACME, XYZ Insurance y ABC Insurance. El emplazamiento dirigido a Simon Property Group Inc. H/N/C Plaza Carolina se expidió el mismo día de la presentación de la demanda. No se expidieron más emplazamientos.
Según se desprende de la moción de prórroga para diligenciar emplazamiento presentada el 25 de febrero de 2014 ante el foro apelado, se indicó que según la información brindada por las oficinas administrativas del Centro Comercial de Plaza Carolina, el diligenciamiento debía concretarse a través de la oficina del Lcdo. William Estrella. El abogado de la parte demandante le cursó comunicación al licenciado Estrella, quien respondió que la entidad autorizada para recibir los emplazamientos era CT Corporation System. Por consiguiente, el abogado de la parte demandante refirió a su emplazador a personarse en las oficinas de CT Corporation System, quienes mediante comunicación escrita al abogado de la parte demandante de 19 de febrero de 2014 le indicaron que CT Corporation System no era agente de Simon Property Group Inc., por lo que le devolvió los documentos. Se acompañó también con la moción antes relacionada copia del print out del registro de corporaciones del Departamento de Estado de la cual se desprende que no existe una corporación inscrita bajo el nombre de Simon Property Group Inc. A la luz de ello, la parte demandante solicitó prórroga para emplazar y autorización para emplazar mediante edictos.
El foro apelado, mediante orden de 31 de marzo de 2014 y notificada el 29 de abril siguiente, declaró académica la moción de prórroga para emplazar.1
No fue hasta el 16 de septiembre de 2014 que el foro primario notificó una sentencia mediante la cual anuló el emplazamiento expedido en contra de Simon...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba