Sentencia de Tribunal Apelativo de 10 de Abril de 2015, número de resolución KLCE201500065
| Emisor | Tribunal Apelativo |
| Número de resolución | KLCE201500065 |
| Tipo de recurso | Recursos de certiorari |
| Fecha de Resolución | 10 de Abril de 2015 |
| | | CERTIORARI acogido como Apelaci�n procedente del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Guayama Caso N�m.: GAC2014-0093 Sobre: DA�OS Y PERJUICIOS |
Panel integrado por su presidente el Juez Brau Ram�rez, el Juez Berm�dez Torres y el Juez Flores Garc�a.
SENTENCIA
En San Juan, Puerto Rico, a 10 de abril de 2015.
El 4 de agosto de 2014 la se�ora Marisol Casiano D�az present� una Demanda en contra de Walt-Mart de Puerto Rico Inc. Identific� su reclamaci�n como una �de da�os y perjuicios, y discrimen por impedimento, hostigamiento y ambiente hostil�. En sus alegaciones relata c�mo supuestamente Wal-Mart la someti� a un patr�n hostil de represalias, humillaciones y persecuci�n por haber solicitado los servicios de la Comisi�n del Fondo del Seguros del Estado y tambi�n como su patrono supuestamente discrimin� en su contra por alegados �impedimentos por raz�n de las condiciones m�dicas� que padece. Describe el alegado discrimen como �expresiones y actitudes, humillantes y denigrantes en atenci�n a su condici�n de epilepsia�. A�ade que ha �sufrido� varios ataques de epilepsia en su lugar de empleo. Dice que en otras ocasiones ha sufrido desmayos consecuencia de un supuesto patr�n de hostigamiento que recibe en su lugar de trabajo.
De acuerdo a la Demanda la se�ora Casiano D�az report� estos �accidentes�, los desmayos y los ataques de epilepsia, a la Corporaci�n del Fondo del Seguro del Estado y recibi�
tratamiento. Inclusive relata que por causa de los accidentes sufri� varias lesiones que fueron atendidas por la Corporaci�n y fue diagnosticada por los m�dicos de la agencia con incapacidad en la regi�n cervical y el �rea dorsal de su cuerpo. Recibi� los beneficios que brinda la Corporaci�n.
En adici�n alega que por su incapacidad diagnosticada no puede levantar m�s de 20 libras, que no puede estar de pie m�s de 30 minutos consecutivos y que no puede estar �en alturas sin protecci�n�. Por �ltimo, asevera que a pesar de solicitar al menos en 3 ocasiones acomodo razonable, Walt-Mart �no ha hecho gesti�n afirmativa alguna para cumplir con el acomodo solicitado�.
Como resultado de los hechos descritos en la Demanda reclama compensaci�n por los da�os y perjuicios �que ha sufrido� conforme a los Art�culos 1802 y 1803 del C�digo Civil de Puerto Rico.
Adicionalmente reclama da�os por �discrimen por impedimentos por raz�n de las condiciones m�dicas�. Reclama tambi�n una compensaci�n de Wal-Mart por su omisi�n de no proveerle acomodo razonable y por �realizar actos de represalia como resultado de la demandante haber reportado un accidente ante el Fondo del Seguro del Estado�.
Luego de los tr�mites de rigor, Wal-Mart present� una Moci�n de Desestimaci�n Parcial en la que solicit� la desestimaci�n �con perjuicio la causa de acci�n en da�os y perjuicios asociados a los accidentes ocupacionales�. La se�ora Casiano D�az present� oposici�n. En su escrito no argument�, con fundamentos en derecho, las razones por las cuales el Tribunal de Primera Instancia no deb�a desestimar parcialmente la Demanda.
Solamente se limit� a aseverar que no reclama da�os f�sicos y que tampoco reclama por ninguna �de la condiciones reconocidas y compensadas� por la Corporaci�n. A�adi� que lo que solicita es acomodo razonable, que los actos realizados por Wal-Mart �est�n enmarcados en el discrimen� y que por haber reportado �un accidente� ante la Corporaci�n �sufri�� represalias y discrimen.
Por �ltimo, y como �nico argumento en contra de la desestimaci�n solicitada, razon� que las actuaciones discriminatorias de Wal-Mart fueron causadas intencionalmente y que ��stas no...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba