Sentencia de Tribunal Apelativo de 12 de Mayo de 2015, número de resolución KLCE201500022
| Emisor | Tribunal Apelativo |
| Número de resolución | KLCE201500022 |
| Tipo de recurso | Recursos de certiorari |
| Fecha de Resolución | 12 de Mayo de 2015 |
LEXTA20150512-010 Rivera Roman v. First School Biling�e Inc.
| | | Certiorari procedente del Tribunal de Primera Instancia Sala de Bayam�n Caso N�m.: D DP2012-0703 (703) Sobre: Da�os y Perjuicios |
Panel integrado por su presidenta, la Jueza Jim�nez Vel�zquez, la Jueza Brignoni M�rtir y la Jueza Romero Garc�a.
Brignoni M�rtir, Jueza Ponente
SENTENCIA
En San Juan, Puerto Rico, a 12 de mayo de 2015.
Mediante recurso de Certiorari, comparecen ante nos Joel Rivera Rom�n y Carmen Rojas Rivera, en representaci�n de sus hijos menores de edad KRR y JRR (los Peticionarios). En dicho escrito, nos solicitan que se expida el auto y se revoque la Minuta-Resoluci�n emitida el 12 de diciembre de 2014, notificada el 18 de diciembre de 2014, por el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Bayam�n (TPI). Mediante dicha determinaci�n, el foro primario orden� la eliminaci�n total de la prueba pericial de los Peticionarios.
Por los fundamentos que expondremos a continuaci�n, se expide el auto de Certiorari y se revoca la Minuta-Resoluci�n recurrida.
El 22 de agosto de 2012, los Peticionarios instaron una Demanda en Da�os y Perjuicios contra First School Biling�e, Inc. (First School). En la misma, alegaron que los menores KRR y JRR fueron v�ctimas de un patr�n de maltrato psicol�gico y maltrato institucional. Arguyeron que, a consecuencia de las omisiones de First School en implantar medidas correctivas para evitar incidentes de agresi�n, maltrato psicol�gico y emocional, sufrieron da�os tanto f�sicos, como mentales.
El 15 de octubre de 2012, First School present� su Contestaci�n a la Demanda, en la que neg�, en su mayor�a, las alegaciones. Luego de extensos tr�mites procesales y haberse iniciado la etapa de descubrimiento de prueba, el 1 de mayo de 2013, los Peticionarios presentaron la Primera Demanda Enmendada a los efectos de incluir a Universal Insurance Company como aseguradora de First School. Como parte del descubrimiento de prueba, el 8 de junio de 2013, Universal Insurance solicit� informaci�n sobre contrataci�n de peritos, si alguno, y los records m�dicos de los menores. Posterior a ello, el 10 de junio de 2013, Universal Insurance present� Contestaci�n a Demanda Enmendada.
Luego, el 31 de enero de 2014, los Peticionarios presentaron una Segunda Demanda Enmendada en la que trajeron al pleito al menor EQS y a sus padres, el se�or Edwin Qui�ones Cruz y Betsy Salinas Ram�rez.1 En esta ocasi�n, alegaron que el menor EQS, compa�ero de clase de KRR, fue quien le ocasion� da�os a �ste �ltimo.
As� las cosas, el 13 de mayo de 2014, en la Vista sobre el Estado de los Procedimientos, los Peticionarios anunciaron que utilizar�an una psic�loga, como perito de tratamiento. Por consiguiente, el TPI orden� a los Peticionarios a someter el nombre y �curriculum vitae� de su perito. As� pues, el 29 de mayo de 2014, los Peticionarios presentaron ante el TPI una Moci�n en Torno al Asunto de Perito de Tratamiento y de Perito Intermedio. En dicho escrito, los Peticionarios informaron al foro primario que utilizar�an a la doctora Jannette Alicea Garc�a, como perito intermedio.
El 18 de septiembre de 2014, en la Vista sobre el Estado de los Procedimientos, los Peticionarios informaron al foro primario que desistir�an de la causa de acci�n contra el menor EQS y sus padres, el se�or Edwin Qui�ones Cruz y Betsy Salinas Ram�rez Qui�ones Cruz.2
Luego de varias controversias en cuanto al descubrimiento de prueba, el TPI permiti� que la doctora Alicea Garc�a fungiera como perito intermedio de los Peticionarios. As� pues, mediante la Resoluci�n y Orden dictada el 16 de octubre de 2014, el TPI resolvi� que la psic�loga Jannette Alicea Garc�a fungir�a como perito de tratamiento o intermedio.
Por su parte, el 22 de octubre de 2014, Universal Insurance present� una Solicitud de Orden Bajo la Regla 34.2 (a) de Procedimiento Civil. En la misma, inform� al tribunal de las controversias acontecidas en la toma de deposici�n de la se�ora Carmen Rojas Rivera, las cuales impidieron conducir la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba