Sentencia de Tribunal Apelativo de 12 de Mayo de 2015, número de resolución KLCE201500489
| Emisor | Tribunal Apelativo |
| Número de resolución | KLCE201500489 |
| Tipo de recurso | Recursos de certiorari |
| Fecha de Resolución | 12 de Mayo de 2015 |
| | | CERTIORARI procedente del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Carolina Caso N�m.: FPE2013-0729 (407) Sobre: DISCRIMEN POR EMBARAZO DISCRIMEN POR G�NERO DESPIDO INJUSTIFICADO, LEY N�M 2 PROCEDIMIENTO SUMARIO |
Panel integrado por su presidenta, la Jueza Varona M�ndez, la Juez G�mez C�rdova y la Jueza Rivera Marchand1 y el Juez Bonilla Ortiz.
Bonilla Ortiz, Juez Ponente
En San Juan, Puerto Rico, a 12 de mayo de 2015.
Nos corresponde evaluar si debemos expedir la presente Petici�n de Certiorari ante una denegatoria a una moci�n de sentencia sumaria en un procedimiento sumario bajo la Ley N�m. 2 de 17 de octubre de 1961, seg�n enmendada, 32 LPRA sec. 3118 et seq.
El doctor Osvaldo E. Font de Santiago y dem�s codemandados del ep�grafe (doctor Font de Santiago o �el peticionario�) nos solicita que revisemos la Resoluci�n emitida por el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Carolina, el 11 de marzo de 2015, notificada el siguiente d�a 17 del mismo mes y a�o. Por medio de la determinaci�n recurrida, el tribunal de instancia deneg� una moci�n de sentencia sumaria que hab�a sido presentada por el peticionario y sostuvo las fechas asignadas para el juicio en su fondo.
Por los fundamentos que se exponen a continuaci�n, se deniega
el auto discrecional solicitado. Veamos.
El 20 de octubre de 2013 Vivian Mart�nez Mesa (Mart�nez Mesa o �la recurrida�) present� una Querella en contra de su patrono, el doctor Font de Santiago,2 de conformidad con el procedimiento sumario dispuesto en la Ley N�m. 2 de 17 de octubre de 1961, seg�n enmendada, 32 LPRA sec. 3118 et seq. En la demanda figuran, adem�s, las corporaciones Center for Diagnosis Rehabilitation and Pain Treatment of the Caribbean and International, LLC y Center for Diagnosis Rehabilitation and Pain Treatment of the Caribbean and International, Inc.
El 4 de noviembre de 2013, Mart�nez Mesa present� una Querella Enmendada. En s�ntesis, la recurrida reclam� haber sido despedida de su empleo debido a motivaciones discriminatorias, por raz�n de g�nero y debido a su embarazo. En consecuencia, adujo que la parte peticionaria infringi�
las disposiciones de la Ley N�m. 100 de 30 de junio de 1959, seg�n enmendada, 29 LPRA sec. 146a et seq., as� como la Ley N�m. 3 de 13 de marzo de 1942, seg�n enmendada, 29 LPRA sec. 467 et seq.
Como remedio, reclam� de su patrono una indemnizaci�n ascendente a $250,000 en concepto de �severas y dolorosas angustias mentales�, as� como $50,000 correspondientes a las ganancias dejadas de devengar como consecuencia de su despido. Invoc�, adem�s, la doble penalidad que contempla la Ley N�m. 3, supra. Tambi�n, Mart�nez Mesa solicit� ser restituida al puesto que ocupaba.
En su contestaci�n a la Querella y a la Querella Enmendada, el peticionario rechaz� haber despedido injustificada y discriminatoriamente a Mart�nez Mesa, por raz�n de su embarazo o cualquier otra causa. M�s tarde, luego de culminado el descubrimiento de prueba, el doctor Font de Santiago present� una Solicitud de Sentencia Sumaria en la que sostuvo, de acuerdo con el est�ndar contenido en la Regla 36 de las de Procedimiento Civil, que no exist�an controversias de hechos esenciales.
En espec�fico, adujo la inexistencia de controversias respecto a que Mart�nez Mesa no estaba embarazada al momento del...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba