Sentencia de Tribunal Apelativo de 15 de Mayo de 2015, número de resolución KLCE201500587
| Emisor | Tribunal Apelativo |
| Número de resolución | KLCE201500587 |
| Tipo de recurso | Recursos de certiorari |
| Fecha de Resolución | 15 de Mayo de 2015 |
LEXTA20150515-023 Pagan v.
Hospital Auxilio Mutuo
| | | Certiorari procedente del Tribunal de Primera Instancia, Regi�n Judicial de San Juan. Civil N�mero: K DP2005-0769 (804) Sobre: Da�os y Perjuicios |
Panel integrado por su presidenta, la Juez Fraticelli Torres, la Juez Ortiz Flores y el Juez Ramos Torres.
Ortiz Flores, Juez Ponente
En San Juan, Puerto Rico, a 15 de mayo de 2015.
Comparece el doctor Pedro Aponte Mu�iz (Dr. Aponte) mediante Petici�n de Certiorari y nos solicita la revocaci�n de una Orden emitida en corte abierta el 28 de abril de 2015, notificada mediante Minuta-Orden el 1 de mayo de 2015 en el caso K DP2005-0769 (804) sobre da�os y perjuicios por impericia m�dica.
Luego de examinar cuidadosamente los m�ritos del recurso presentado, resolvemos expedir el recurso solicitado y modificar la Orden recurrida.
Se expone en la Petici�n de Certiorari que la se�ora Jacqueline Pag�n Estela de Rodr�guez (Sra. Pag�n) fue admitida al Hospital Auxilio Mutuo (Hospital) el 18 de mayo de 2004 para un procedimiento de reemplazo de la rodilla izquierda por el doctor Jos� Su�rez Castro (Dr. Su�rez). El 21 de mayo de 2004, la Sra. Pag�n fue transferida a la Unidad de Cuidado Diestro bajo la atenci�n del doctor Luis A. Rivera Col�n (Dr. Rivera), para los servicios de rehabilitaci�n.
El 24 de mayo de 2004, en horas de la ma�ana, la Sra. Pag�n comenz�
a tener debilidad del lado izquierdo, por lo que fue evaluada por el doctor Miguel F. Godreau Negr�n (Dr. Godreau) quien orden� transferirla a la Sala de Emergencia. Luego, por as� solicitarlo la familia de la paciente, fue transferida a una habitaci�n del Hospital. El peticionario, Dr. Aponte, evalu� en horas de la tarde del 24 de mayo de 2004 a la Sra. Pag�n para una condici�n de accidente cerebrovascular.
La Sra. Pag�n present� demanda de da�os y perjuicios contra los doctores Su�rez, Rivera, Godreau y Aponte, entre otros demandados. En cuanto al peticionario ante nosotros, el Dr. Aponte, la Sra. Pag�n aleg� que este le debi� ofrecer un tratamiento de emergencia con plasmin�geno de tejido activo (TPA).1
Por su parte, el Dr. Aponte aleg� que la paciente no cumpl�a con los requisitos necesarios para recibir este tipo de tratamiento. Sostuvo tambi�n que los peritos que testificar�n ante el TPI y la literatura m�dica que ser� presentada establecen claramente que el TPA en la Sra. Pag�n era totalmente contraindicado y que ella no estaba en condici�n de recibir este tratamiento.2 Adem�s, el Dr. Aponte reclama que aun si la paciente hubiera cumplido con los requisitos para recibir el TPA, la ventana terap�utica para la administraci�n de TPA es de 3 horas, un t�rmino absoluto que estaba vencido cuando fue consultado.3
El descubrimiento de prueba en el caso ante el TPI incluy� toma de deposiciones a los testigos y los peritos anunciados por las partes. El TPI celebr� la Conferencia con Antelaci�n a Juicio. Tambi�n, el 20 de octubre de 2014, se llev� a cabo una vista para marcar la prueba a utilizarse durante el juicio, en la cual las partes demandadas informaron al Tribunal que todas estar�an utilizando como parte de su prueba al Sr. Carlos Luciano, neur�logo.4
El 3 de noviembre de 2014, las partes comparecieron a la vista en su fondo, en la cual la parte demandante y todos los demandados, excepto el Dr.
Aponte, informaron al Tribunal que hab�an alcanzado un acuerdo de transacci�n.5 Luego de atender las argumentaciones de las partes en corte abierta sobre la condici�n mental de la Sra. Pag�n para consentir al acuerdo de transacci�n, el TPI determin� que era necesario llevar un procedimiento sobre Declaraci�n de Incapacidad y Nombramiento de Tutor y dej� sin efecto el juicio.6 Tambi�n se orden� que una vez se obtuviera la determinaci�n en ese procedimiento, entonces se se�alar�a una Vista de Autorizaci�n Judicial para atender la transacci�n con la demandante incapaz, de as� ser declarada.7
Finalmente, el TPI se�al� el juicio para los d�as 18 al 22 de mayo de 2015.8
En cuanto al Dr. Aponte, en la vista del 3 de noviembre de 2014 se trajo a la atenci�n del Tribunal por su representaci�n legal que de ser aprobado el acuerdo de transacci�n entre los demandantes y los dem�s demandados, era necesario atender el Informe de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba