Sentencia de Tribunal Apelativo de 15 de Mayo de 2015, número de resolución KLAN201500234

EmisorTribunal Apelativo
Número de resoluciónKLAN201500234
Tipo de recursoApelación
Fecha de Resolución15 de Mayo de 2015

LEXTA20150515-026 Colon Machuca v. Santos Gonz�lez

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO

TRIBUNAL DE APELACIONES

REGI�N JUDICIAL DE CAROLINA Y GUAYAMA

PANEL VIII

WILFREDO COL�N MACHUCA, ET. ALS.
APELADOS
V
SERGIO SANTOS GONZ�LEZ, ET. ALS.
Apelados
KLAN201500234
Apelaci�n procedente del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Carolina Caso Civil: F DP2005-0140 SOBRE: DA�OS Y PERJUICIOS

Panel integrado por su presidenta, la Jueza Varona M�ndez, la Juez G�mez C�rdova y la Juez Rivera Marchand.

G�mez C�rdova, Juez Ponente

RESOLUCI�N

En San Juan, Puerto Rico, a 15 de mayo de 2015.

I.

Compareci� ante nosotros el Estado Libre Asociado de Puerto Rico (ELA) mediante un recurso denominado �apelaci�n� en el cual solicit� la revisi�n de una resoluci�n y dos sentencias parciales dictadas por el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Carolina (Instancia, foro primario o foro recurrido). Tras denegarse una oportuna moci�n de reconsideraci�n interpuesta ante tales dict�menes, recurri� ante nosotros para revisar dichas determinaciones.

En vista de que el ELA cuestion� mediante un solo recurso la revisi�n de tres dict�menes distintos, emitimos resoluci�n el 9 de marzo de 2015 en la que informamos que acog�amos el recurso como uno de certiorari debido a que el �nico error discutido en el recurso presentado fue el relativo a la resoluci�n dictada el 10 de noviembre de 2014 y ante la improcedencia de solicitar mediante un solo recurso la revisi�n de m�s de un dictamen.1

As� qued� limitada nuestra funci�n revisora para evaluar si procede o no expedir el auto de certiorari para revisar la resoluci�n antes mencionada.

Adelantamos que, luego de evaluar los alegatos de ambas partes a la luz de las disposiciones de la Regla 52.1 de Procedimiento Civil (32 LPRA Ap. V)2, entendemos que no procede intervenir con la decisi�n impugnada.

II.

El presente caso trata de una acci�n en da�os y perjuicios. Seg�n se aleg� en la demanda, el Sr. Wilfredo Col�n Machuca, demandante, fue arrollado por un veh�culo conducido por el codemandado Sergio Santos Gonz�lez luego de que el se�or Col�n Machuca se bajara del autob�s, propiedad de la codemandada Autoridad Metropolitana de Autobuses (AMA). Los hechos alegados ocurrieron en la calle marginal del Centro Comercial El Comandante en Carolina. Se acumul� en la demanda a la Sra. Dolores Gonz�lez Col�n, due�a registral del veh�culo conducido por el codemandado Sergio Santos, y la sociedad legal de gananciales por ellos compuesta. Tambi�n fueron demandados la Autoridad de Carreteras (AC), el ELA por las actuaciones u omisiones del Departamento de Obras P�blicas (DTOP) y el Municipio de Carolina (Municipio). Tras contestar las alegaciones de la demanda, el 23 de octubre de 2006 el ELA present� una demanda de coparte contra Sergio Santos Gonz�lez y Dolores Gonz�lez Col�n. Despu�s de varios tr�mites procesales, el foro primario dict� dos sentencias parciales decretando el archivo del caso en cuanto al Municipio y la AC. Posteriormente el demandante solicit� desistir en cuanto al codemandado Sergio Santos Gonz�lez por haber �ste ingresado al ej�rcito de los Estados Unidos.

Mediante orden notificada el 27 de febrero de 2014 el foro primario permiti�

que el ELA presentara una demanda enmendada de coparte en contra del se�or Sergio Santos Gonz�lez, su esposa Dolores Gonz�lez Col�n y la...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR