Sentencia de Tribunal Apelativo de 21 de Mayo de 2015, número de resolución KLCE2015-00444

EmisorTribunal Apelativo
Número de resoluciónKLCE2015-00444
Tipo de recursoRecursos de certiorari
Fecha de Resolución21 de Mayo de 2015

LEXTA20150521-011 Zayas Lajara v. Roche Cruz

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO

TRIBUNAL DE APELACIONES

REGI�N JUDICIAL DE PONCE-GUAYAMA

PANEL VII

Bryan Zayas Lajara
RECURRIDO
v.
Michelle L. Roche Cruz
PETICIONARIA
KLCE2015-00444
Certiorari procedente del Tribunal de Primera Instancia Sala de Ponce Caso N�m.: J DI2013-0330 (302) Sobre: Alimentos

Panel integrado por su presidente, el Juez Brau Ram�rez, el Juez Berm�dez Torres, el Juez Flores Garc�a y el Juez S�nchez Ramos. El Juez Berm�dez Torres no interviene.

Brau Ram�rez, Juez Ponente

SENTENCIA

En San Juan, Puerto Rico, a 21 de mayo de 2015.

La peticionaria Michelle Roche Cruz estuvo casada con el recurrido Bryan Zayas Lajara. Durante su matrimonio, procrearon tres hijos, quienes a�n son menores de edad. Las partes se divorciaron en una fecha que no se expone en el presente recurso. La peticionaria mantuvo la custodia de los hijos de las partes. Al recurrido se le fij� una pensi�n alimentaria a favor de los menores.1

El recurrido contrajo un nuevo matrimonio con Amarilys Ram�rez Ortiz. �ste procre� tres hijos en su nueva relaci�n con la Sra. Ram�rez.

En 2013, el recurrido solicit� una rebaja a la pensi�n impuesta a favor de sus hijos con la peticionaria.2

Las partes sometieron informaci�n sobre sus ingresos y gastos. El Tribunal celebr� una vista el 19 de septiembre de 2013. A base de la prueba recibida, el 24 de septiembre de 2013, el Tribunal emiti� una resoluci�n fijando al peticionario una pensi�n de $1,837.00 mensuales m�s un pago adicional de $230.85 por concepto de ciertos gastos extraordinarios.3

La peticionaria apel� ante este Tribunal de la resoluci�n del Tribunal de Primera Instancia, alegando que el foro recurrido no hab�a tomado en consideraci�n ciertas partidas de gastos relacionados con los estudios universitarios de dos de los menores, caso KLAN2013-01796. Mediante sentencia emitida el 30 de mayo de 2014, este Tribunal devolvi� el caso al Tribunal de Primera Instancia para que celebrara una vista adicional a fines de considerar los gastos reclamados.

Siguiendo el mandato del Tribunal de Apelaciones, el 31 de julio de 2014, el Tribunal de Ponce celebr� la vista ordenada y aument� la pensi�n fijada al recurrido a $2,342.00 mensuales.4

Ese mismo d�a, el recurrido inst� una solicitud conjunta con su nueva esposa para divorciarse por consentimiento mutuo. El recurrido se divorci� de la Sra. Ram�rez mediante sentencia emitida el 28 de agosto de 2014, por el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Caguas, caso EDI2014-0772. Las partes acordaron que la custodia de sus hijos ser�a compartida y que cada uno pagar�a $1,750.00 mensuales a favor de los menores.

La peticionaria plantea que el divorcio por consentimiento mutuo del recurrido fue colusorio, con el �nico prop�sito de no pagar la pensi�n que le fue fijada. En esta etapa, no surge del r�cord si...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR