Sentencia de Tribunal Apelativo de 12 de Junio de 2015, número de resolución KLRA201500540
| Emisor | Tribunal Apelativo |
| Número de resolución | KLRA201500540 |
| Tipo de recurso | Recursos de revisión administrativa |
| Fecha de Resolución | 12 de Junio de 2015 |
| JORGE FONSECA TADEO Recurrido ���������� ������v. DEPARTAMENTO DE CORRECCI�N Y REHABILITACI�N Recurrente | | Revisi�n Administrativa Sobre: Incumplimiento de acuerdo transaccional |
Panel integrado por su presidente, el Juez Vizcarrondo Irizarry, la Jueza Colom Garc�a y el Juez Steidel Figueroa
SENTENCIA
En San Juan, Puerto Rico, a 12 de junio de 2015.
Jorge Fonseca Tadeo [Fonseca Tadeo], present� un escrito titulado Por derecho propio, en el que indica que desde el 29 de octubre de 2014 se encuentra confinado en el Centro de Detenci�n de Bayam�n.� Informa que ha agotado todos los recursos internos y administrativos para que el Departamento de Correcci�n le provea los art�culos de vestimenta dentro de las 24 horas de haber sido admitido, seg�n lo establece la estipulaci�n en el caso de Morales Feliciano v. Fortu�o Burset, USDC PR civil n�m. 79-4 (PJB-LM).�� Que el 25 de noviembre de 2014 reclam� la entrega de los art�culos a trav�s de solicitudes de Remedios Administrativos�
CBD-2756-14, CDB 2757-14 y CDB 2758-14.� Que el 9 de diciembre present� las solicitudes de remedios administrativos CDB2783-14 Y CDB 2784-14 para que se le entregara ropa interior, medias y calzado apropiado.� Indic� que el 6 de febrero de 2015 solicit� reconsideraci�n sobre los remedios CDB-2757-14 Y CBD 2783-14 para que se le provea ropa y ropa de cama; que el 13 de febrero tambi�n solicit� reconsideraci�n sobre los remedios CDB 2758-14 y CDB 2784 porque no se le hab�a provisto ropa y ropa de cama.� Inform� que el 6 de mayo de 2015 la Divisi�n de Remedios Administrativos le respondi� que debe �seguir esperando porque estos me provean de los art�culos que estos deben de proveerle a todo confinado�.� Adem�s que recibi� respuesta a la reconsideraci�n del remedio administrativo CDB 2784-14 y a la CDB 2758-14.
Su petici�n a este foro apelativo fue para que le ordenemos al Departamento de Correcci�n que cumpla con todos los acuerdos que alcanz� en el foro del Tribunal Federal relacionado a los servicios de lavander�a y provisi�n de art�culos de ropa y ropa de cama.��
Por los fundamentos que exponemos desestimamos el recurso.
Los tribunales deben ser celosos guardianes de su jurisdicci�n y que tienen discreci�n para asumir jurisdicci�n all� donde no la tienen. Peerless Oil v. Hmnos...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba