Sentencia de Tribunal Apelativo de 30 de Junio de 2015, número de resolución KLAN201500937
Emisor | Tribunal Apelativo |
Número de resolución | KLAN201500937 |
Tipo de recurso | Apelación |
Fecha de Resolución | 30 de Junio de 2015 |
| | APELACI�N procedente del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Bayam�n Civil N�m.: D AC2014-0914 Sobre: Despido injustificado al amparo de la Ley 80 Discrimen por raz�n de edad y represalias |
Panel integrado por su presidente, el Juez Pi�ero Gonz�lez, la Juez Sur�n Fuentes y la Juez Birriel Cardona.
Sur�n Fuentes, Juez Ponente
En San Juan, Puerto Rico, a 30 de junio de 2015.
Comparece ante nos la se�ora Mar�a S�nchez Acosta, como parte apelante, quien solicita revisi�n de una Sentencia, dictada por el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Bayam�n (TPI), el 14 de mayo de 2015, y notificada a las partes el 19 de mayo de 2015.
Mediante la misma, el Foro Superior declar� Ha Lugar la Moci�n para que se dicte Sentencia Sumaria, presentada por Vitamin World, Inc., parte apelada.
����������� Por los fundamentos que expondremos a continuaci�n, desestimamos el recurso de apelaci�n por carecer de jurisdicci�n para atender el mismo.
El 3 de abril de 2014 la Sra. S�nchez Acosta inco� Demanda sobre despido injustificado, discrimen por edad, y represalias contra Vitamin World, Inc. y otros. Dicha acci�n fue presentada al amparo de la Ley N�m. 2 de 17 de octubre de 1961, seg�n enmendada, 32 L.P.R.A. secs. 3118-3132 (Ley N�m. 2).�
Tras varios tr�mites procesales, el 19 de diciembre de 2014, la parte apelante, Vitamin World, Inc., present� Moci�n para que se dicte Sentencia Sumaria. Sostuvo que la Sra. S�nchez Acosta carec�a de evidencia que demostrara haber sido despedida por raz�n de edad y represalias. Argument� que el despido de la apelante se debi� a justa causa conforme a la Ley N�m. 80 del 30 de mayo de 1976, 29 L.P.R.A. secs. 185a et seq., y plante� la inexistencia de controversias de hechos esenciales.
El 14 de mayo de 2015, el TPI dict� Sentencia declarando Ha Lugar la solicitud de Sentencia Sumaria, presentada por Vitamin World, Inc. Indic� que la apelante no controvirti� con evidencia alguna la documentaci�n provista por la apelada, la cual demostr� que la Sra. S�nchez Acosta incurri� en un patr�n de incumplimiento con las normas de la Corporaci�n, as� como en un pobre desempe�o de sus obligaciones como empleada gerencial.
...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba