Sentencia de Tribunal Apelativo de 30 de Junio de 2015, número de resolución KLCE201500619
| Emisor | Tribunal Apelativo |
| Número de resolución | KLCE201500619 |
| Tipo de recurso | Recursos de certiorari |
| Fecha de Resolución | 30 de Junio de 2015 |
| | | |
Panel integrado por su presidente, el Juez Vizcarrondo Irizarry, la Jueza Colom Garc�a y el Juez Steidel Figueroa
Colom Garc�a, Jueza Ponente
SENTENCIA
En San Juan, Puerto Rico, a 30 de junio de 2015.
Scotiabank de Puerto Rico [Scotiabank] comparece ante nos en recurso de certiorari para evitar el desembolso de una cantidad de dinero consignado en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de San Juan [TPI] por la Autoridad de Energ�a [AEE] a Marina de Ponce.
El 29 de mayo de 2008 la AEE como parte del proyecto �Gasoducto del Sur� present� una expropiaci�n forzosa contra un predio de Marina de Ponce y dep�sito $261,600.00 como compensaci�n.� R-G Premier Bank of Puerto Rico manten�a un gravamen hipotecario sobre la propiedad de Marina de Ponce por lo que se incluy� como parte con inter�s en la demanda y as� fue emplazada. �Scotiabank sustituy� a RG Premier Bank en el pleito al advenir due�a del pr�stamo hipotecario de Marina de Ponce pues al 30 de abril de 2010 el FDIC le vendi� ciertos activos de RG Premier Bank y entre ellas estaba ese pr�stamo.
La AEE desisti� de la expropiaci�n y el pleito continu� para adjudicar da�os por la acci�n.� Scotiabank argument� tener derecho a recibir la compensaci�n que la AEE le fuera a otorgar a la Marina de Ponce conforme pactado en la Escritura de Hipoteca suscrita para el pr�stamo.�
El TPI instruy� que Scotiabank carec�a de legitimaci�n activa en el pleito, que ahora era de da�os, mas ello no exclu�a el que pudiera reclamar en otro pleito los fondos a ser distribuidos a Marina de Ponce.� Un panel de este Tribunal deneg� la expedici�n del certiorari que se le present� para cuestionar esa actuaci�n. ��Expres� el panel que el derecho de Scotiabank �se circunscribe a reclamar del fondo de Marina de Ponce cuando finalmente se adjudique el pleito.� Para ello, Scotiabank deber� utilizar los mecanismos disponibles para reclamar de su deudor el monto total de la deuda, lo cual entendemos ya comenz�
en el caso civil n�m. J CD2009-0345�.� �En dicha Resoluci�n ese panel tambi�n consign�:
En el presente caso, es incuestionable que conforme al derecho expuesto, al tratarse de un pleito de expropiaci�n forzosa, a Scotiabank se le haya notificado del proceso.� Su participaci�n en el proceso de expropiaci�n se extend�a a reclamar del fondo de justa compensaci�n su parte proporcional que le correspond�a como resultado de la garant�a hipotecaria.�
Sin embargo, tal pleito se desisti�.� Por lo tanto, Scotiabank no tiene derecho alguno a litigar frente a la AEE.� Puntualizamos que en la eventualidad de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba