Sentencia de Tribunal Apelativo de 30 de Junio de 2015, número de resolución KLAN200901516
| Emisor | Tribunal Apelativo |
| Número de resolución | KLAN200901516 |
| Tipo de recurso | Apelación |
| Fecha de Resolución | 30 de Junio de 2015 |
| | | Apelaci�n procedente del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Ponce Caso N�m. JLA2007G0420, JLA2007G0421, JVI2007G0081 Sobre: Art. 5.15 y 5.04 Ley de Armas y Art. 106 CP |
Panel integrado por su presidente, el Juez Berm�dez Torres, la Jueza Birriel Cardona y la Jueza Romero Garc�a.1
S E N T E N C I A
En San Juan, Puerto Rico, a 30 de junio de 2015.
El 1ro de julio de 2006, en Gu�nica, Puerto Rico, muri�
el Sr. Kenneth Castro Mu�iz como consecuencia de varios disparos. A ra�z de tales hechos, el 26 de agosto de 2006, el Ministerio P�blico present� Denuncia contra el Sr. Alejandro Alicea Montalvo por violaci�n al Art. 106 del C�digo Penal de 2004. Le imput� tambi�n dos infracciones a la Ley de Armas de Puerto Rico. Una por transgredir el Art. 5.04 y otra por violar el Art. 5.15. Tras la determinaci�n de causa probable para arresto en ausencia, Alicea Montalvo fue arrestado el 30 de noviembre de 2006.
Celebrada la vista preliminar correspondiente los d�as 18 de mayo y 20 de julio de 2007, se determin� causa probable para acusar a Alicea Montalvo por los delitos, tal cual fueron imputados.2 El 24 de agosto de 2007, Alicea Montalvo present� Moci�n de Descubrimiento de Prueba al Amparo de la Regla 95 de las de Procedimiento Criminal. El 11 de septiembre de 2007, el Ministerio P�blico present� R�plica a Moci�n Solicitando Descubrimiento de Prueba. En la vista con antelaci�n al juicio celebrada el 3 de diciembre de 2008, se paut� el Juicio en su fondo para los d�as 24 al 28 de marzo de 2008. El 7 de marzo de 2008, el Ministerio P�blico present� Moci�n Notificando Documento, e inform� que estaba disponible el Informe del An�lisis Forense de DNA y lo remiti� a la Defensa. El 12 de marzo de 2008, Alicea Montalvo present� Moci�n Urgente Solicitando Transferencia de Vista. Expres�
que por ser el Informe de �naturaleza cient�fica y a su vez de trascendental importancia para la defensa del se�or Alejandro Alicea Montalvo�, necesitaba un t�rmino de �30 d�as para inspeccionar y analizar dicha prueba de forma tal que [pudieran] estar en posici�n para confrontar la misma de ser necesario�.
Seg�n las constancias en los autos del caso, el Fiscal le anticip� al Tribunal que no habr�a de presentar el documento ni sentar a declarar a la persona que lo redact�. No obstante, el 12 de agosto de 2008, el Ministerio P�blico present� Moci�n Solicitando la Inclusi�n de Testigos, entre los que se encontraba el Sr. Fernando Mercedes Fern�ndez, Ser�logo Forense II, relacionado al an�lisis forense del Informe del DNA. Indic� que los informes y escritos preparados por este testigo, hab�an sido provistos previamente a la Defensa como parte del descubrimiento de prueba. El 14 de agosto de 2008, notificado ese mismo d�a, el Tribunal a quo declar� Ha Lugar la solicitud.
Celebrado el Juicio en su fondo,3 un Jurado por unanimidad, declar� a Alicea Montalvo culpable por el Art. 106 del C�digo Penal. Tambi�n lo hallaron culpable de las violaciones a la Ley de Armas. El 17 de septiembre de 2009, el Tribunal de Primera Instancia dict�
Sentencia conden�ndole a cumplir 99 a�os de reclusi�n por la infracci�n al Art.
106 del C�digo Penal de 2004, y a 26 a�os por las violaciones a la Ley de Armas, a ser cumplidos de forma consecutiva. Inconforme, el 19 de octubre de 2009, Alicea Montalvo inst� Escrito de Apelaci�n --KLAN-2009-1516--.
El 6 de noviembre de 2009, el Panel al cual fue asignado originalmente el recurso de Apelaci�n emiti� Resoluci�n concedi�ndole al apelante 5 d�as para informar el m�todo que utilizar�a para reproducir la prueba oral. Tras varios tr�mites, cuya menci�n resulta aqu� inconsecuente, el 12 de marzo de 2010 un Panel hermano emiti� Resoluci�n ordenando a la Oficina de Administraci�n de Tribunales (OAT) transcribir el Juicio. El 28 de junio de 2011 la OAT refiri� a este Foro intermedio apelativo la susodicha Transcripci�n. El 7 de julio de 2011 se orden� al apelante presentar su alegato en 20 d�as. Al Procurador General de Puerto Rico se le concedi� 30 d�as, desde la comparecencia del apelante con su alegato, para presentar su oposici�n.
Tras m�ltiples pr�rrogas concedidas para que las partes cumplieran con la presentaci�n de sus respectivos alegatos, el 16 de diciembre de 2011, Alicea Montalvo solicit� al Tribunal de Primera Instancia la celebraci�n de un nuevo juicio al amparo de la Regla 192 de Procedimiento Criminal.4
Tras informarnos de su solicitud y pedir que paraliz�ramos los procedimientos ante nos, el 1ro de febrero de 2012 paralizamos los procedimientos apelativos hasta que el Foro primario dilucidara la Moci�n de Nuevo Juicio.5
As� las cosas, previa celebraci�n de la vista, el 26 de septiembre de 2012, mediante Resoluci�n notificada el 3 de octubre de 2012, el Tribunal de Primera Instancia deneg� la Solicitud de Nuevo Juicio. Insatisfecho, el 2 de noviembre de 2012, Alicea Montalvo acudi� ante nos mediante petici�n de Certiorari --KLCE-2012-1507--.
Asignado el recurso de Certiorari a otro Panel de este Tribunal Intermedio Apelativo, el 17 de diciembre de 2012 se le concedi� 10 d�as al Procurador General de Puerto Rico para que se expresara sobre los m�ritos del mismo. El 8 de enero de 2013, la Procuradora General compareci� mediante Escrito en cumplimiento de Orden. El 5 de febrero de 2013 se nos asign� el recurso de Certiorari --KLCE-2012-1507--, para que fuera consolidado con la Apelaci�n KLAN-2009-1516. El 7 de febrero de 2013, Alicea Montalvo replic� al Escrito en cumplimiento de orden presentado por la Procuradora General en el recurso de Certiorari. El 9 de abril de 2013 emitimos Resoluci�n consolidando ambos recursos. Concedimos, adem�s, 30 d�as a las partes para que presentaran sus alegatos correspondientes al recurso de Apelaci�n. El 14 de mayo de 2013 se orden� a la OAT transcribir la prueba oral de la vista de nuevo juicio.
Finalmente, tras varios tr�mites procesales, se present� la Transcripci�n de las vistas de nuevo juicio y se elevaron ante nos los respectivos autos originales. Con el beneficio de la comparecencia de las partes, las respectivas transcripciones de la prueba oral, los autos originales del juicio y la vista de nuevo juicio, el expediente, el Derecho y jurisprudencia aplicable, procedemos a resolver.
Para la m�s adecuada atenci�n y resoluci�n de los recursos aqu�
consolidados, expondremos, antes que todo, la evidencia recibida en el Juicio.
Como parte de la prueba de cargo,6 el Investigador Forense, Pedro J. Bonilla Laboy, narr� que el 1ro de julio de 2006, a eso de las 6:40 a.m., lleg� a la escena junto al tambi�n Investigador Forense Delvin Rodr�guez. All� hab�a un cad�ver parcialmente debajo del lado izquierdo de un veh�culo Mustang blanco. La persona muerta, que vest�a uniforme de la Administraci�n de Correcci�n, ten�a heridas de bala en el pecho y el abdomen.
Su rostro no se ve�a normal. Ten�a sangre y lividez, indicativo de posibles hematomas.7
Tras establecer el per�metro y realizar una b�squeda general de evidencia, el Agente Bonilla Laboy encontr� un proyectil de bala disparado, una pantalla tipo arete color blanca, una pantalla tipo argolla dorada y una aparente mancha de sangre en el lado exterior de la puerta del conductor, que estaba abierta. Se tomaron medidas, se marc� la evidencia y luego se levant� la misma. La mancha de sangre se levant� con un �swap� y se le hizo su propio embalaje. Levant� las pantallas porque, seg�n la informaci�n que le proveyeron, hab�a damas en el lugar.8
Narr�, que despu�s de manejar la evidencia encontrada, procedieron a examinar el cad�ver. Le llam� la atenci�n la posici�n en que lo encontraron, pues ten�a el �rea de la cabeza debajo del veh�culo, las llaves cerca de la mano derecha y el cintur�n �sam-brown� ten�a la vaqueta vac�a. Igualmente se�al� que el cuerpo ten�a heridas de bala, un hematoma en el �rea del p�mulo izquierdo y dos abrasiones. Cuando voltearon el cuerpo tambi�n notaron las heridas de bala en la espalda. Se�al� que su impresi�n era que las heridas de bala eran de salida y que, dado que una de las piezas recuperadas estaba deformada, entendi� que hizo contacto con alguna superficie, como el pavimento.
El testigo describi� 6 perforaciones que se observaban en la camisa del occiso.9
Recuper� un total de 3 proyectiles de bala disparados; uno en la cuneta y 2 debajo del occiso. Indic� que buscaron el arma por toda la escena, tanto en el interior como en exterior del �Caribbean Bar� y el �Sandwich�n�, pero que no se encontr�. En la baranda izquierda del balc�n del negocio observaron dos latas de cerveza, las cuales se ocuparon para levantar huellas.
Tambi�n ocuparon 3 tacos de billar, pues les lleg� informaci�n de que el occiso hab�a recibido un golpe.10 Uno de los tacos estaba �astillado�.
Tras los estudios realizados, el taco �astillado� no reflej� huellas. Tampoco las latas de cerveza ocupadas.11
El testigo explic� que prepar� un Informe de Escena y que el veh�culo del occiso fue trasladado al cuartel, donde la Agente Emma Ram�rez intent� levantar huellas. Explic� que hizo constar en su Informe que en el lugar hab�a buena iluminaci�n del sol, y que el cielo estaba parcialmente nublado.12
El testigo explic� que envi� para an�lisis los 3 proyectiles recuperados en la escena y que posteriormente se analizaron otros 3 que fueron encontrados en el cuerpo del occiso durante la autopsia. En total fueron 6 proyectiles. Las pantallas y la sangre se enviaron al ICF para an�lisis de ADN y Serolog�a.13
El Agente Feliberto Rodr�guez Santana narr� que el d�a de los hechos el ret�n de su distrito recibi� una llamada a eso de las 4:30 a.m.
inform�ndole que hab�an surgido detonaciones cerca del �Sport Bar El Caribbean�.
Se present� al negocio...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba