Sentencia de Tribunal Apelativo de 28 de Julio de 2015, número de resolución KLAN201500788
| Emisor | Tribunal Apelativo |
| Número de resolución | KLAN201500788 |
| Tipo de recurso | Apelación |
| Fecha de Resolución | 28 de Julio de 2015 |
| | | APELACI�N procedente del Tribunal de Primera Instancia Sala de Caguas Caso N�m.: E DP2011-0389 Sobre: DA�OS Y PERJUICIOS |
Panel integrado por su presidenta, la Juez Coll Mart�; la Juez Dom�nguez Irizarry y la Juez Lebr�n Nieves
Lebr�n Nieves, Juez Ponente������������������������������
En San Juan, Puerto Rico, a 28 de julio de 2015.
Comparece ante este Tribunal de Apelaciones Operating Partners Co., LLC, (en adelante, Operating Partners o la parte apelante) mediante el recurso de apelaci�n de ep�grafe y nos solicita la revocaci�n de la Sentencia emitida por el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Caguas, el 16 de abril de 2015 y notificada el 29 de abril de 2015. Mediante la referida Sentencia el foro apelado declar� Con Lugar la Demanda.
Por los fundamentos que expondremos a continuaci�n, se revoca la Sentencia apelada y se devuelve el caso para la continuaci�n de los procedimientos de conformidad con lo aqu� resuelto.
Seg�n surge del expediente ante nuestra consideraci�n, el 18 de noviembre de 2011 las codemandantes Jenny Almenas Rivera y Ramonita Santos Pe�a (en adelante, la parte apelada) incoaron una Demanda en contra de Operating Partners Co., Inc. y otros, sobre da�os y perjuicios, embargo ilegal y enriquecimiento injusto.
En dicha Demanda alegaron, entre otras cosas, que son poseedoras y titulares registrales respectivamente del veh�culo de motor en controversia y que el financiamiento se termin� de pagar en el mes de julio de 2005. Adujeron adem�s, que la parte demandada apelante les caus� da�os y se enriqueci� injustamente, cuando el 26 de noviembre de 2010, le incaut� y vendi� su veh�culo, a sabiendas que el mismo estaba saldo. Sostuvieron que con la incautaci�n, correspondiente a un embargo ilegal, despoj� del uso del veh�culo a su leg�tima due�a, sin el Debido Proceso de Ley.
El 27 de enero de 2012 la parte demandada apelante present� Contestaci�n a Demanda, en la cual neg� las alegaciones esenciales de la demanda y levant�
varias defensas afirmativas.
Luego de varios incidentes procesales, seg�n surge de la Minuta en C�mara del 18 de diciembre de 2013, el foro de primera instancia paut� la Vista del Juicio en su Fondo para el 9 de mayo de 2014 a las 9:30 am. Llamado el caso para Vista en su Fondo en la fecha antes indicada (9 de mayo de 2014), el foro primario rese�al� la misma para el 6 de octubre de 2014 a las 10:00 am. Ello, en vista de que no se pudo citar a dos funcionarios de la Polic�a de Puerto Rico.
As� las cosas, el 21 de mayo de 2014, la parte demandada apelante present� ante el foro primario Moci�n Solicitando Desestimaci�n bajo el fundamento de falta de parte indispensable. El 28 de mayo de 2014, notificada el 4 de junio de 2014, el foro apelado dict� una Orden mediante la cual le concedi� a la parte demandante apelada veinte (20) d�as para exponer su posici�n con relaci�n a la Moci�n Solicitando Desestimaci�n.
Llamado el caso para el Juicio en su Fondo, el 6 de octubre de 2014, la parte demandante apelada present� ante la consideraci�n del Juzgador de Hechos, escrito titulado Moci�n en Oposici�n a Moci�n de Desestimaci�n. En vista de lo anterior, el foro de instancia determin� resolver primero la Moci�n Solicitando Desestimaci�n antes de entrar a ver el Juicio en su Fondo. Por lo que, nuevamente el tribunal de primera instancia rese�al� la Vista en su Fondo para el 12 de noviembre de 2014.
Examinada la Moci�n Solicitando Desestimaci�n, el foro apelado declar�
la misma No Ha Lugar mediante Resoluci�n del 29 de octubre de 2014, notificada el 7 de noviembre de 2014.
Luego, el 10 de noviembre de 2014 a las 2:34 de la tarde, Operating Partners present� Moci�n Urgente Solicitando Transferencia de Vista en su Fondo.
En dicha moci�n la representaci�n legal de Operating Partners indic� que hab�a sido diagnosticado con gastroenteritis, por cuanto su m�dico le hab�a ordenado cinco (5) d�as de descanso.
Surge de la Minuta Enmendada que obra en los autos originales, que llamado el caso para el Juicio en su Fondo el 12 de noviembre de 2014, compareci� la parte demandante apelada asistida de sus abogadas, la Lcda. Rosanna Miranda Morales y la Lcda. Vanesa Crespo Aldarondo. La parte demandada apelante no compareci�, ni su representaci�n legal, el Lcdo. Jaime Ruiz Salda�a. Por la parte demandante apelada, comparecieron como testigos, el Lcdo. Francisco De Jes�s Aponte y el Agente �ngel �lamo Correa de la Divisi�n de Veh�culos Hurtados de Caguas. Adem�s, se vertieron para r�cord los testimonios de las demandantes apeladas. De la Minuta Enmendada tomada en la referida fecha tambi�n surge lo siguiente:
La licenciada Miranda Morales informa que se comunic� con la oficina del licenciado Ruiz Salda�a y le indicaron que el viernes present� moci�n indicando que estaba enfermo. Expresa que su cliente vino de los Estados Unidos y ya ha pagado $1,600.00 en pasajes. [. . .].
El Tribunal ordena que comience el desfile de prueba. Hace constar que si radic� una comunicaci�n el viernes, dif�cilmente se va a subir para el lunes por la ma�ana. Estamos en proceso de mudanza y las compa�eras a la misma vez que trabajan est�n haciendo cajas.
[. . .]
Luego de celebrada la Vista en su Fondo, el foro primario dict� Sentencia el 16 de abril de 2015, notificada el 29 de abril de 2015. Mediante la antes mencionada Sentencia el foro apelado declar� Con Lugar la Demanda. Atendida la prueba documental y escuchados los testigos, el tribunal emiti� las siguientes Determinaciones de Hechos:
-
El d[�]a 7 de junio de 2000 la co-demandante, Ramonita Santos Pe�a, en adelante Santos Pe�a, mediante contrato de venta condicional a plazos financiado por Ford Motor Credit adquiri� un veh�culo de motor Toyota Tercer por precio de $10,395. Se financi� dicha unida[d] a 60 plazos mensuales de $341.84 comenzando el primer pago en julio del a�o 2000, para un total de $20,510.40. Los 60 pagos deb�an concluir en junio de 2005.
-
Meses despu�s de la compraventa, Santos Pe�a cedi� el uso del veh�culo a su nuera, Jenny Almenas Rivera en adelante Almenas, quien se hizo cargo de satisfacer los pagos mensuales.
-
La se�ora Almenas, casada y madre de tres ni�os, utilizaba el veh�culo para llevar dos ni�os a la escuela y hacer todos los tr�mites rutinarios de ama de casa como hacer compras, llevar los ni�os a juegos, al m�dico y adem�s...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba