Sentencia de Tribunal Apelativo de 10 de Agosto de 2015, número de resolución KLCE201500897
| Emisor | Tribunal Apelativo |
| Número de resolución | KLCE201500897 |
| Tipo de recurso | Recursos de certiorari |
| Fecha de Resolución | 10 de Agosto de 2015 |
| | | CERTIORARI procedente del Tribunal de Primera� Instancia, Sala Superior de Bayam�n. Civil. N�m. D PE2012-1107 (401). Sobre: Alegado despido injustificado (Ley 80) y discriminatorio por edad (Ley 100). |
Panel integrado por su presidenta, la Jueza Jim�nez Vel�zquez, la Jueza Dom�nguez Irizarry y la Jueza Romero Garc�a.
Romero Garc�a, jueza ponente.
En San Juan, Puerto Rico, a 10 de agosto de 2015.
El 1 de julio de 2015, la parte peticionaria, Ramos & Ramos Insurance Services, Inc., inst� el recurso de certiorari que nos ocupa.� En �l, la peticionaria solicita que revisemos la Resoluci�n dictada el 28 de mayo de 2015, notificada el 1 de junio de 2015, mediante la cual el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de San Juan, deneg� su memorando de imposici�n de las costas y de los honorarios de abogado, incurridos durante el pleito laboral instado por el recurrido Sr. �ngel Avil�s Rodr�guez.
Transcurrido el t�rmino para presentar su posici�n1, el recurrido no compareci�, por lo que el recurso qued� debidamente perfeccionado para su adjudicaci�n por este foro.
A la luz de los planteamientos de la parte peticionaria y del derecho aplicable, este Tribunal concluye que no se justifica ejercer nuestra discreci�n, por lo que denegamos expedir el recurso de certiorari instado.
����������� All� para el 4 de octubre de 2012, el Sr. �ngel Avil�s Rodr�guez present� dos querellas laborales al amparo del procedimiento sumario establecido en la Ley N�m. 2 de 17 de octubre de 1961, seg�n enmendada, 32 LPRA sec. 3118, et seq.� Una de las querellas estuvo basada en un presunto despido injustificado, conforme a la Ley N�m. 80 de 30 de mayo de 1976, seg�n enmendada, 29 LPRA sec. 185; la otra querella, en un presunto despido discriminatorio por raz�n de edad, conforme a la Ley N�m. 100 de 30 de junio de 1950, seg�n enmendada, 29 LPRA secs. 146-151.� Valga apuntar que las querellas instadas separadamente fueron consolidadas y que, a solicitud del Sr. Avil�s Rodr�guez, las mismas continuaron y finalizaron su tr�mite por la v�a ordinaria.
����������� Concluido el descubrimiento de prueba, que incluy� la toma de deposiciones, el juicio en su fondo comenz� y concluy� el 10 de febrero de 2015.� Debemos puntualizar que, previo a esa fecha, all� para el 28 de agosto de 2013, la parte peticionaria hizo una oferta formal de transacci�n, conforme a los t�rminos dispuestos en la Regla 35.1 de las de Procedimiento Civil, 32 LPRA Ap. V, R. 35.1.� Esta fue rechazada formalmente por el Sr.
Avil�s mediante un correo electr�nico fechado el 30 de agosto de 20132.
����������� Concluido el desfile de prueba, el Tribunal de Primera Instancia dict� su Sentencia el 13 de marzo de 2015, copia de la cual fue archivada en autos y notificada el 17 de marzo de 2015.� En ella, y en s�ntesis, el foro de instancia desestim� contra la prueba (non...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba