Sentencia de Tribunal Apelativo de 24 de Agosto de 2015, número de resolución KLCE201500693
| Emisor | Tribunal Apelativo |
| Número de resolución | KLCE201500693 |
| Tipo de recurso | Recursos de certiorari |
| Fecha de Resolución | 24 de Agosto de 2015 |
| �NGEL L. D�AZ COL�N Y OTROS | | Certiorari procedente del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Salinas Civil N�m. G4CI201400052 Sobre: Da�os y Perjuicios |
Panel integrado por su presidente, el Juez Brau Ram�rez, el Juez Berm�dez Torres, el Juez Flores Garc�a y el Juez S�nchez Ramos.� El Juez Brau Ram�rez no interviene.
S�nchez Ramos, Juez Ponente
SENTENCIA
En San Juan, Puerto Rico, a 24 de agosto de 2015.
El Estado Libre Asociado (�ELA�), a trav�s de la Oficina de la Procuradora General, recurre de una resoluci�n del Tribunal de Primera Instancia (�TPI�), mediante la cual se deneg� su solicitud de desestimaci�n de la demanda de referencia. �Por las razones que se exponen a continuaci�n, se expide el auto solicitado y se revoca el dictamen recurrido.
La acci�n de ep�grafe, por da�os y perjuicios (la �Demanda�), fue instada en contra del ELA (junto a otros funcionarios en su car�cter personal) por el Sr. �ngel D�az Col�n y la Sa. Claribel D�az Col�n (los �Demandantes�).� En la misma, se alega que los Demandantes sufrieron da�os como consecuencia de varios incidentes: (i) el diligenciamiento por agentes de la Polic�a de Puerto Rico de una orden de allanamiento en la residencia del co-demandante; (ii) el arresto del co-demandante el d�a en que se diligenci� la referida orden de allanamiento; (iii) una agresi�n, en un incidente separado y posterior a los ya relatados, de parte de agentes de la Polic�a contra el hijo de la co-demandante, y el arresto de �sta cuando intent� intervenir para proteger a su hijo; (iv) el arresto del co-demandante en un incidente separado de los anteriores; y (v) el �acecho� de parte de la Polic�a hacia los Demandantes (en particular, se alega que los �siguen�, �pasan por sus � residencias en m�ltiples ocasiones�, y �se detienen o disminuyen la velocidad frente a sus residencias�).
En fin, en la Demanda se alega que un n�mero de agentes de la Polic�a incurrieron en un patr�n de agresiones y arrestos injustificados contra los Demandantes, desatados por la querella que se present� a ra�z del disparo recibido por el co-demandante, la cual culmin�, se alega, en la presentaci�n de cargos criminales contra el agente responsable, quien fue encontrado culpable...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba