Sentencia de Tribunal Apelativo de 24 de Agosto de 2015, número de resolución KLRA201500495
| Emisor | Tribunal Apelativo |
| Número de resolución | KLRA201500495 |
| Tipo de recurso | Recursos de revisión administrativa |
| Fecha de Resolución | 24 de Agosto de 2015 |
| FELIPE LEON COLON Recurrente ���������� ������v. NEGOCIADO DE SEGURIDAD DE EMPLEO (NSE) ��� ����� Recurridos | | Revisi�n Especial procedente del Departamento del Trabajo, Oficina de Apelaciones ante el Secretario Casos N�m: B-00727-15S Sobre: INELEGIBILIDAD A LOS BENEFICIONS DE COMPENSACION POR DESEMPLEO |
Panel integrado por su presidente, el Juez Figueroa Cab�n, el Juez Rivera Col�n y la Juez Nieves Figueroa.
Nieves Figueroa, Juez Ponente
SENTENCIA
En San Juan, Puerto Rico, a 24 de agosto de 2015.
Comparece el Sr.
Felipe Le�n Col�n (en adelante �se�or Le�n� o �recurrente�) y solicita que revoquemos la decisi�n emitida el 16 de abril de 2015 por la Oficina de Apelaciones ante el Secretario del Departamento del Trabajo y Recursos Humanos (DTRH). En ella, se confirm� la resoluci�n emitida el 11 de marzo de 2015 por la Divisi�n de Apelaciones, que a su vez confirm� la determinaci�n emitida el 29 de enero de 2015 por la Divisi�n de Seguro por Desempleo del Negociado de Seguridad de Empleo (NSE) que declar� al recurrente inelegible para recibir compensaci�n del seguro por desempleo.
El 27 de enero de 2015, el se�or Le�n solicit� los beneficios de compensaci�n de seguro por desempleo ante a la oficina local del NSE. En su entrevista con la coordinadora de reclamaciones, el se�or Le�n sostuvo que renunci� a su empleo en el Municipio de San Juan para cuidar a su esposa, quien requer�a atenci�n y cuidado m�dico a ra�z de un accidente sufrido. Aleg� estar apto para trabajar pero indic� no estar buscando empleo por estar a la disposici�n de su esposa. El formulario utilizado por la coordinadora en la entrevista indicando lo anterior fue firmado por el se�or Le�n.
Evaluada la informaci�n ofrecida por el se�or Le�n, el 29 de enero de 2015 la Divisi�n de Seguro por Desempleo emiti�
dos determinaciones. En la primera se determin� que el recurrente tuvo raz�n justificada para renunciar a su empleo.1Sin embargo, en la segunda determinaci�n se declar� inelegible al recurrente para recibir los beneficios de compensaci�n del seguro por desempleo debido a que este no estaba disponible para buscar o aceptar un trabajo adecuado.2
Inconforme, el se�or Le�n solicit� una...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba