Sentencia de Tribunal Apelativo de 26 de Agosto de 2015, número de resolución KLAN201501006
| Emisor | Tribunal Apelativo |
| Número de resolución | KLAN201501006 |
| Tipo de recurso | Apelación |
| Fecha de Resolución | 26 de Agosto de 2015 |
| | | APELACI�N procedente del Tribunal de Primera Instancia Sala de Humacao Caso N�m.: HSCI201400923 Sobre: INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO |
Panel integrado por su presidenta, la Juez Coll Mart�; la Juez Lebr�n Nieves y la Juez Brignoni M�rtir
Lebr�n Nieves, Juez Ponente
En San Juan, Puerto Rico, a 26 de agosto de 2015.
Comparece ante este Tribunal de Apelaciones, la parte demandante apelante, Centro de Envejecientes Hogar Dulce Hogar Inc. (en adelante, parte apelante) y nos solicita la revocaci�n de la Sentencia Parcial dictada por el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Caguas, el 28 de abril de 2015, debidamente notificada y archivada en autos el 30 de abril de 2015.�
Mediante la aludida determinaci�n, el foro primario desestim� con perjuicio la demanda incoada contra los codemandados apelados, Jerem�as Rosario y Shemika Rodr�guez. Ello, por no haber sido estos emplazados conforme a derecho. El foro primario adem�s conden� a la parte demandante apelante al pago de mil d�lares ($1,000.00) por concepto de honorarios de abogado.
Por los fundamentos que expondremos a continuaci�n, se modifica la Sentencia Parcial aqu� apelada a los fines de establecer que la desestimaci�n de las causas de acci�n en cuanto a Jerem�as Rosario y Shemika Rodr�guez es sin perjuicio. Adem�s, dejamos sin efecto los honorarios impuestos por concepto de temeridad. As� modificada, se confirma el dictamen apelado y se devuelve el caso al Tribunal de Primera Instancia para la continuaci�n de los procedimientos.
El caso de marras tiene su g�nesis en una Demanda por Incumplimiento de Contrato incoada el 9 de septiembre de 2014 por la parte demandante apelante, Centro de Envejecientes Hogar Dulce Hogar, Inc. en contra de Avinael Rosario Marcano, su esposa Herminia Pab�n, Job Rosario y su esposa Fulana de Tal, Jerem�as Rosario y Shemika Rodr�guez y las correspondientes Sociedades Legales de Bienes Gananciales.
Aduce la parte demandante apelante que Jerem�as Rosario y Shemika Rodr�guez, fueron emplazados personalmente el 27 de septiembre de 2014 a las 6:25 pm por el se�or �ngel O. Delgado Berm�dez, en la direcci�n sita en la Carretera 185, Parcela 105, Bo. Las Pi�as, en el municipio de Juncos, lugar donde entiende residen los demandados.
El 5 de noviembre de 2014 los demandados apelados, Jerem�as Rosario y Shemika Rodr�guez, presentaron escrito titulado Solicitud de T�rmino. En dicho escrito solicitaron una pr�rroga de treinta (30) d�as para presentar la contestaci�n a la demanda. El foro primario concedi� la pr�rroga solicitada limitada a veinte (20) d�as mediante Orden del 10 de noviembre de 2014, notificada 13 de noviembre de 2014.
As� las cosas, el 2 de diciembre de 2014, la parte demandada apelada, Jerem�as Rosario y Shemika Rodr�guez, presentaron ante el foro a quo, Solicitud de Nulidad de Emplazamientos y Desestimaci�n.� En la misma, los demandados apelados adujeron que en cuanto al emplazamiento diligenciado en la persona del Sr. Jerem�as Rosario, el emplazador no hizo constar al dorso del emplazamiento la fecha de su diligenciamiento. Arguyeron adem�s, que en cuanto al emplazamiento diligenciado a la Sra. Shemika Rodr�guez, se hizo constar al dorso del mismo que se estaba emplazando al se�or Rosario y no a la se�ora Rodr�guez.
Por esta raz�n, sostuvieron los codemandados apelados que los referidos emplazamientos carec�an de los requisitos exigidos por la Regla 4.4 de Procedimiento Civil de 2009 y por ende, proced�a declararlos nulos y desestimar el caso en cuanto a estos.
El foro de instancia le concedi� quince (15) d�as a la parte demandante apelante para que expresara su posici�n en cuanto a la Solicitud de Nulidad de Emplazamientos y Desestimaci�n presentada por la parte demandada apelada.
Luego, el 31 de diciembre de 2014, la parte demandante apelante inco� Moci�n Reiterando que se Expida Orden y Emplazamiento por Edicto, a los codemandados Avinael Rosario, Herminia Pab�n y Job Rosario. Ello, toda vez que aunque se expidieron los emplazamientos por edicto, el juzgador de instancia no emiti� orden para autorizar la expedici�n de dichos emplazamientos.
Mediante Orden del 12 de enero de 2014, notificada el 27 de enero de 2015, el tribunal de instancia autoriz� el emplazamiento por edicto y concedi� a la parte demandante apelante pr�rroga de treinta (30) d�as adicionales para emplazar, y orden� que se expidieran los emplazamientos dirigidos a Avinael Rosario, Herminia Pab�n y Job Rosario por conducto del Lcdo. William L�pez Caratini.
Con posterioridad, el 9 de febrero de 2015, la parte demandante apelante present� �Replica a Solicitud de Nulidad de Emplazamientos y Desestimaci�n. En dicha r�plica arguy�, en esencia, que ninguno de los dos errores se�alados eran lo suficientemente crasos como para alegar que no se hab�a adquirido jurisdicci�n sobre los demandados. Adujo adem�s, que los demandados recibieron copia de la demanda y del emplazamiento por parte del emplazador, quien le hizo entrega de los mismos en su inmediata presencia. En la alternativa, la parte demandante apelante solicit� que se expidieran nuevos emplazamientos con una pr�rroga de treinta (30) d�as.
El 12 de febrero de 2015, notificada el 20 de febrero de 2015, el foro de instancia emiti� la Orden que a continuaci�n transcribimos:
�Exp�danse nuevos emplazamientos una vez sean sometidos se concede 30 d�as adicionales no m�s para diligenciarlos�.
El 24 de febrero de 2015, la parte demandada apelada, Jerem�as Rosario y Shemika Rodr�guez presentaron Duplica a Replica a Solicitud de Nulidad de Emplazamientos y Desestimaci�n.
El 5 de marzo de 2015, la parte demandante apelante present�
Moci�n en Cumplimiento de Orden en Torno a Emplazamientos por Edicto. En esa misma fecha, la parte demandante apelante tambi�n present� Moci�n en Cumplimiento de Orden, a la cual anejaron los nuevos emplazamientos dirigidos a Jerem�as Rosario y Shemika Rodr�guez.
El 9 de marzo de 2015, notificada el 11 de marzo de 2015, el foro apelado dict� Orden d�ndose por �enterado�, en cuanto a la Duplica a Replica a Solicitud de Nulidad de Emplazamientos y Desestimaci�n presentada por la parte demandada, Jerem�as Rosario y Shemika Rodr�guez.
Respecto a la Moci�n en Cumplimiento de Orden incoada por la parte demandante apelante el 5 de marzo de 2015, el foro primario mediante Orden del 9 de marzo de 2015, notificada el 11 de marzo de 2015, orden� la expedici�n de los emplazamientos dirigidos a Jerem�as Rosario y SLS y a Shemika Rodr�guez y la SLG.
Seg�n sostiene la parte demandante apelante, el se�or �ngel O. Delgado Berm�dez diligenci� personalmente el emplazamiento de Jerem�as Rosario en su inmediata presencia, el 25 de marzo de 2015 a la 1:05 pm, en la Escuela Gerardo Selles Sol� sita en la calle Luis Mu�oz Rivera del municipio de San Lorenzo, lugar donde trabaja el demandado.
El mismo d�a que venc�a el t�rmino para diligenciar el emplazamiento dirigido a la se�ora Shemika Rodr�guez, esto es, el 10 de abril de 2015, la parte demandante apelante present� Moci�n Informativa y en Solicitud de Emplazamiento por Edicto y Pr�rroga. �Mediante la aludida moci�n, la parte demandante apelante le solicit� al foro de instancia que expidiera un emplazamiento por edicto y solicit� pr�rroga de quince (15) d�as para emplazar a la codemandada apelada, se�ora Shemika Rodr�guez, alegando que esta evitaba ser...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba