Sentencia de Tribunal Apelativo de 31 de Agosto de 2015, número de resolución KLCE201500961
| Emisor | Tribunal Apelativo |
| Número de resolución | KLCE201500961 |
| Tipo de recurso | Recursos de certiorari |
| Fecha de Resolución | 31 de Agosto de 2015 |
LEXTA20150831-010 Operating Partners Co. v. Morales Perez
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO
| | | Certiorari procedente del Tribunal de Primera Instancia, Regi�n Judicial de San Juan. Civil N�mero: K CM2013-1836 Sobre: Cobro de Dinero |
Panel integrado por su presidenta, la Jueza Fraticelli Torres, la Jueza Ortiz Flores y el Juez Ramos Torres
.
Ortiz Flores, Jueza Ponente
En San Juan, Puerto Rico, a 31 de agosto de 2015.
Comparece ante este Tribunal de Apelaciones el Sr. Eric Morales P�rez y otros (Peticionarios, Sr. Morales) y nos solicitan la revisi�n de una Resoluci�n emitida el 8 de junio de 2015 por el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de San Juan, en el caso civil n�mero K CM2013-1836 (TPI).
Mediante el dictamen aludido, el foro de primera instancia deneg� la solicitud, presentada por los Peticionarios, de ejercer su derecho al retracto del cr�dito litigioso objeto del presente pleito.
Adelantamos que se deniega la expedici�n del recurso solicitado, por los fundamentos que expondremos m�s adelante.
Operating Partners Co., LLC (Operating Partners) present�, como agente gestor y cobrador de PR Acquisitions, LLC (PR Acquisitions), una demanda por cobro de dinero en contra del Sr. Morales, al amparo de la Regla 60 de Procedimiento Civil, 32 L.P.R.A. Ap. V., R. 60.1 El TPI declar� con lugar la demanda de ep�grafe mediante sentencia emitida el 30 de junio de 2014 a base de los documentos presentados por Operating Partners y sin la celebraci�n de una vista evidenciaria.
Luego de varios tr�mites procesales, el Sr. Morales acudi� ante nosotros en apelaci�n de dicha sentencia. Este panel revoc� el dictamen y devolvi� el caso, de modo que el TPI celebrara la vista que manda la Regla 60 de Procedimiento Civil, antes citada, y Operating Partners probara la existencia de la deuda alegada.
El TPI celebr� la vista en su fondo el 21 de abril de 2015, conforme al mandato de este Tribunal. Sin embargo, el Sr. Morales no compareci�.2 En cambio, radic� ese mismo d�a una Moci�n sobre venta de cr�dito litigioso, en la que aleg� que no hab�a sido notificado de la cesi�n del cr�dito objeto de la demanda a favor de Midland Funding, LLC (Midland), ni el precio por el cual el nuevo acreedor adquiri� la cuenta. Por otro lado, solicit� que, en virtud de tal cesi�n, convirtiera el procedimiento del caso a uno ordinario, de modo que se pudiera llevar a cabo el descubrimiento de prueba necesario para ejercer su derecho al retracto del cr�dito litigioso.3
Operating Partners present� la correspondiente oposici�n. Aleg� que el Sr. Morales s� fue avisado de la cesi�n del cr�dito a trav�s de la Moci�n urgente en sustituci�n de parte, radicada ante el TPI el 23 de junio de 2014 y notificada al demandado a su direcci�n de record. Afirm� que de la moci�n aludida se desprende que Midland adquiri� los activos pertenecientes a PR Acquisitions, entre los cuales se encuentra la cuenta objeto del presente pleito, y que la primera se subrogar�a en los derechos de la segunda. A�adi� que el TPI concedi� la solicitud de sustituci�n de parte mediante Orden dictada el 7 de julio de 2014. Por tanto, concluy� que la solicitud del Sr. Morales deb�a ser denegada por tard�a, en vista de que fue presentada fuera del t�rmino de caducidad de nueve (9) d�as, contados a partir del reclamo del pago por parte del cesionario, que dispone el Art�culo 1425 del C�digo Civil, 31 L.P.R.A. sec.
3950.
A esos efectos, el TPI emiti� la Resoluci�n recurrida, en la que resolvi� que, en efecto, el t�rmino de 9 d�as comenz� a decursar desde que Operating Partners present� la Moci�n urgente en sustituci�n de parte, por lo que su derecho a ejercer el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba