Sentencia de Tribunal Apelativo de 10 de Septiembre de 2015, número de resolución KLCE201501241

EmisorTribunal Apelativo
Número de resoluciónKLCE201501241
Tipo de recursoRecursos de certiorari
Fecha de Resolución10 de Septiembre de 2015

LEXTA20150910-006-

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO

TRIBUNAL DE APELACIONES

REGI�N JUDICIAL DE PONCE-GUAYAMA

PANEL VIII

Universidad del Sagrado Coraz�n
PETICIONARIA
v.
Yesenia C. Caraballo Rivera
RECURRIDA
KLCE201501241
Certiorari procedente del Tribunal de Primera Instancia Sala de Ponce Caso N�m.: JHCI201500770 Sobre: Cobro de Dinero Regla 60

Panel integrado por su presidente, el Juez Brau Ram�rez, el Juez Berm�dez Torres y el Juez S�nchez Ramos.

Brau Ram�rez, Juez Ponente

RESOLUCI�N

En San Juan, Puerto Rico, a 10 de septiembre de 2015.

-I-

����������� El 26 de junio de 2014, la parte peticionaria, Universidad del Sagrado Coraz�n (�USC�), inst� la presente acci�n en cobro de dinero contra la recurrida Yesenia Caraballo Rivera ante el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Yauco, al amparo del procedimiento sumario establecido por la Regla 60 de las de Procedimiento Civil. En su demanda, USC aleg� que la recurrida le adeuda $1,913.87 por concepto de derechos y costos de matr�cula no pagados correspondientes al a�o acad�mico 2009-2010. La peticionaria solicit� que se le pagara, adem�s, una partida de $631.58 por concepto de honorarios de abogado.

El Tribunal de Primera Instancia se�al� una vista para el 8 de septiembre de 2014. La recurrida fue citada y compareci� a la vista. Ese d�a, neg� las alegaciones de la parte recurrida.

La Regla 60 dispone que �[e]l tribunal entender� en todas las cuestiones litigiosas en el acto de la vista y dictar� sentencia inmediatamente.� En este caso, el Tribunal de Primera Instancia omiti� seguir este procedimiento. En su lugar, pospuso la celebraci�n de la vista para permitir que la parte recurrida sometiera una contestaci�n a la demanda, la que fue presentada el 29 de septiembre de 2014.

El Tribunal le orden� a la parte peticionaria que reaccionara a la contestaci�n presentada, lo que tampoco est� contemplado en el tr�mite bajo la Regla 60.

En respuesta a la orden del Tribunal, el 30 de octubre de 2014, la parte peticionaria present� una Moci�n de Sentencia Sumaria, acompa�ada de una declaraci�n jurada y de varios documentos. De la moci�n presentada por la parte peticionaria, se desprenden los siguientes hechos, sobre los que no existe controversia entre las partes:

  1. La recurrida era estudiante de la USC para el segundo semestre del a�o acad�mico 2009-2010.

  2. Los costos de matr�cula de la recurrida para el semestre ascendieron a $935.1

  3. A la recurrida se le concedi� una ayuda econ�mica de $2,819.00.2

    Los fondos para su ayuda eran de origen federal y estaban sujetos a la reglamentaci�n adoptada por las agencias federales.

  4. Descontados los $935.00 de la matr�cula, el 3 de marzo de 2010, la USC le emiti� un cheque por $1,884.00 para sus gastos de estudio.

  5. La recurrida dej� de acudir a los cursos para los que se hab�a matriculado. Tampoco solicit� una baja oportuna. Le fue asignada una calificaci�n de FW.

  6. Como consecuencia de su incumplimiento con su obligaci�n de asistir a clase, las ayudas econ�micas que le fueron asignadas fueron ajustadas retroactivamente y reducidas en un 50%. Este reajuste se hizo al tenor de la reglamentaci�n federal existente. V�ase, 34 C.F.R. � 690.80.

  7. La recurrida fue notificada del ajuste el 21 de mayo de 2010. Se le inform� que de la cantidad original de $2,819.00, su beca se hab�a reducido a $1,410. Se le advirti� que el ajuste �crea una deuda con la Oficina de Finanzas.� V�ase, 34 C.F.R. � 690.79 (�a student is liable for any Federal Pell Grant overpayment made to him or her�). La cuant�a de la deuda por la reducci�n en la ayuda era de $1,409.00 ($2,819.00 - $1,410.00).

  8. �La recurrida incurri� en una multa de estacionamiento de $30.00 el 26 de octubre de 2011.

  9. Para el 23 de octubre de 2014, la USC emiti� un balance de cuenta de la recurrida, que refleja que �sta le adeuda $1,439.00 a la Universidad. (Ap., p�g. 27). Este resultado se obtiene sumando los $1,409.00 de la deuda por el ajuste de 50% en la ayuda econ�mica y la multa de $30 que le fue impuesta el 26 de octubre de 2011.

  10. El 21 de noviembre de 2011, el 2 de diciembre de 2011 y el 7 de diciembre de 2011, la USC envi�...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR