Sentencia de Tribunal Apelativo de 11 de Septiembre de 2015, número de resolución KLAN201500779

EmisorTribunal Apelativo
Número de resoluciónKLAN201500779
Tipo de recursoApelación
Fecha de Resolución11 de Septiembre de 2015

LEXTA20150911-001-

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO

TRIBUNAL DE APELACIONES

REGI�N JUDICIAL DE SAN JUAN

PANEL IV

HERN�N MAS CARRERO Apelante ���������� ������v. KAREN KILDARE GUZM�N ��� ����� Apelada
KLAN201500779
Apelaci�n procedente del Tribunal de Primera� Instancia, Sala de San Juan Civil. N�m. K DI2015-0779 (706) Sobre: Divorcio

Panel integrado por su presidenta, la Juez Garc�a Garc�a, el Juez Hern�ndez S�nchez y la Jueza Soroeta Kodesh�

Soroeta Kodesh, Jueza Ponente

SENTENCIA

En San Juan, Puerto Rico, a 11 de septiembre de 2015.

Comparece el Sr. Hern�n Mas Marrero (en adelante, el se�or Mas Marrero o el apelante) mediante el recurso de apelaci�n de ep�grafe presentado el 26 de mayo de 2015.� Nos solicita que revoquemos la Sentencia Enmendada dictada el 14 de noviembre de 2014 y notificada el 24 de noviembre de 2014, por el Tribunal de Primera Instancia (en adelante, TPI), Sala de San Juan.� Por medio de la referida Sentencia Enmendada, el TPI estableci� las pensiones permanentes a ser pagadas por el se�or Mas Carrero a favor de la Sra.

Karen Kildare Guzm�n (en adelante, la se�ora Kildare Guzm�n o la apelada) quien posee la custodia de las tres (3) hijas procreadas por ambos.� Posteriormente, el foro de instancia declar� No Ha Lugar la solicitud de reconsideraci�n interpuesta por el apelante el 9 de diciembre de 2014, mediante una Resoluci�n�

emitida el 10 de abril de 2015, reducida a escrito el 13 de abril de 2015 y notificada el 23 de abril de 2015.�

Por los fundamentos que expresamos a continuaci�n, se revoca la Sentencia Enmendada apelada y se devuelve el caso al TPI para que se efect�e un nuevo c�mputo de la pensi�n alimentaria de conformidad con las Nuevas Gu�as adoptadas el 30 de octubre de 2014.

I.

El 11 de noviembre de 1989, el apelante y la apelada contrajeron matrimonio y, tras las Demandas de divorcio incoadas respectivamente por las partes, el matrimonio fue disuelto el 2 de octubre de 2006 en una Sentencia emitida a estos efectos.� Durante la relaci�n matrimonial, las partes procrearon tres (3) hijas, Natalia M. Mas Kildare, Viviana M. Mas Kildare y Michelle M. Mas Kildare, para las cuales se establecieron las pensiones alimentarias correspondientes.� El 13 de agosto de 2010, la apelada present� una moci�n en el TPI en la cual solicit� que se revisaran las pensiones alimentarias de las menores.

Tras varios incidentes procesales, la Examinadora de Pensiones Alimentarias (en adelante, la EPA), Leticia Milland Vigio, evalu� la prueba documental y testifical sometida por las partes.� �El 26 de septiembre de 2014, transcrito el 12 de noviembre de 2014, la EPA emiti�

su Informe de la Examinadora de Pensiones Enmendado, conforme a las disposiciones de la Ley Especial de Sustento de Menores y la aplicaci�n de las Gu�as para Determinar y Modificar las Pensiones Alimentarias, Reglamento N�m. 7135 de la Administraci�n de Sustento de Menores (en adelante, ASUME), en el que hizo las siguientes recomendaciones:

  1. Se fijen como Pensiones Permanentes

las siguientes cantidades.

$3,867.00, efectivo del 13 de agosto de 2010 al 31 de julio de 2011.

$6,555.00, efectivo del 1 de agosto de 2011 al 31 de julio de 2012.

$5,255.00, efectivo del 1 de agosto de 2012 al 31 de julio de 2013.

$4,438.00, efectivo del 1 de agosto de 2013 al 31 de julio de 2014.

$4,160.00, efectivo del 1 de agosto de 2014 en adelante.1

(Subrayado y negrillas en el original).

Subsecuentemente, el TPI acogi� las recomendaciones contenidas en el Informe de la Examinadora de Pensiones Alimentarias Enmendado, por medio de una Sentencia Enmendada emitida el 14 de noviembre de 2014 y notificada el 24 de noviembre de 2014.� En consecuencia, el foro a quo orden�

al se�or Mas Carrero a pagar las cantidades antes detalladas por concepto de pensiones alimentarias.

����������� Insatisfecho con la anterior determinaci�n, el 9 de diciembre de 2014, el apelante interpuso de manera oportuna una Moci�n Solicitando Reconsideraci�n en la que argument�, entre otras cosas, que el TPI, al acoger el Informe de la Examinadora de Pensiones Alimentarias Enmendado, aval� los c�mputos de las pensiones alimentarias en el caso de autos conforme a lo dispuesto en el Reglamento N�m. 7135, supra, cuando debi� aplicar las Gu�as Mandatorias para Computar Pensiones Alimentarias en Puerto Rico, Reglamento N�m. 8529 de la ASUME (en adelante, las Nuevas Gu�as).� Indic� que las Nuevas Gu�as fueron presentadas ante el Departamento de Estado el 30 de octubre de 2014, es decir, antes de que el TPI aprobara el Informe de la Examinadora de Pensiones Alimentarias Enmendado.�

Arguy� que las Nuevas Gu�as establecen que ser�n de aplicaci�n a todos los casos pendientes.2

�Por su parte, el 12 de febrero de 2015, la se�ora Kildare Guzm�n present� su Oposici�n a la Solicitud de Reconsideraci�n, en la que argument� que las Nuevas Gu�as no eran de aplicaci�n al caso que nos ocupa y expres� como sigue a continuaci�n:

Este caso qued� sometido para la consideraci�n de la Examinadora de Pensiones Alimentarias el 26 de septiembre de 2014.� La Examinadora de Pensiones Alimentarias emiti� su Informe ese mismo d�a y el mismo fue transcrito con fecha del 24 de octubre de 2014.� Tanto la Sentencia acogiendo el Informe como el mismo fueron notificados el 6 de noviembre de 2014. Posteriormente el Informe fue...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR