Sentencia de Tribunal Apelativo de 17 de Septiembre de 2015, número de resolución KLCE201500673
| Emisor | Tribunal Apelativo |
| Número de resolución | KLCE201500673 |
| Tipo de recurso | Recursos de certiorari |
| Fecha de Resolución | 17 de Septiembre de 2015 |
| | | |
Panel integrado por su presidente, el Juez� Vizcarrondo Irizarry, la� Jueza Colom Garc�a y el Juez� Steidel Figueroa
Per curiam
RESOLUCI�N
En San Juan, Puerto Rico, a �17 de septiembre de 2015.������
La Asociaci�n de Suscripci�n Conjunta del Seguro de Responsabilidad Obligatorio [Asociaci�n de Suscripci�n Conjunta] nos solicit� que revoquemos una resoluci�n del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de San Juan, [TPI] que deneg� desestimar su reclamaci�n por varios fundamentos. Aleg� la peticionaria que una sentencia emitida en un pleito tramitado en el Tribunal de Distrito Federal con planteamientos similares a los formulados en el foro primario de Puerto Rico imped�a considerar los argumentos de los demandantes al amparo de la figura de cosa juzgada en su vertiente interjurisdiccional. Adem�s, plante�
que la demanda seg�n formulada en su contra no expone una reclamaci�n que justifique la concesi�n de un remedio, R. 10.2(5) de las de Procedimiento Civil, 32 LPRA Ap. V, R. 10.2(5), y que los demandantes omitieron en el pleito partes indispensables. Considerados los argumentos formulados y el derecho aplicable, declinamos intervenir.
����������� Los demandantes alegaron formar parte de una clase constituida por personas que presuntamente pagaron entre el a�o 1997 y 2000 primas correspondientes al seguro de responsabilidad obligatorio, seg�n lo requiere la Ley del Seguro de Responsabilidad Obligatorio para Veh�culos de Motor, Ley N�m. 253 del 27 de diciembre de 1995, seg�n enmendada, 26 LPRA ��
8051-8061, y la prima correspondiente a un seguro tradicional privado. Alegan que la Asociaci�n de Suscripci�n conjunta no tom� las medidas necesarias para que se le reembolsara la prima del seguro requerida por la Ley N�m. 253-1995, en violaci�n al C�digo de Seguros de Puerto Rico. Adem�s alegaron que la Asociaci�n de Suscripci�n Conjunta se enriqueci� indebidamente y que tambi�n se benefici� por los intereses devengados por las primas indebidamente retenidas.
����������� La demanda original sufri� enmiendas para incluir causas de acci�n y a otros demandantes, as� como para incorporar a varios codemandados, entre ellos a entidades aseguradoras privadas. En una de esas ocasiones se incluy� al Estado Libre Asociado como codemandado y se aleg� que las leyes n�meros 230 del 24 de 2002 y 414 del 22 de septiembre de 2004, que enmendaron la Ley de Seguro de Responsabilidad Obligatorio, eran inconstitucionales. En otro momento, los demandantes tambi�n solicitaron que se incluyeran como demandantes a Samuel Gracia Gracia y a Manuel Rodr�guez Fornaris; y en otro momento se ampli� el per�odo que cubr�a el reclamo hasta el a�o 2010. Tambi�n, en distintos momentos, algunos demandantes desistieron de sus reclamaciones.
El 16 de marzo de 2011, mientras estaba pendiente de resoluci�n en el Tribunal Federal de Apelaciones para el Primer Circuito el pleito Gladys Garc�a Rubiera y otros v. Hon. Luis G. Fortu�o, y otros, Civil No. 02-1179, el TPI emiti� una sentencia de archivo administrativo. Luego de que se emitiera sentencia en el foro federal, el pleito se reactiv�, ocasi�n en la que los demandantes informaron su intenci�n de desistir de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba