Sentencia de Tribunal Apelativo de 24 de Septiembre de 2015, número de resolución KLAN201401753
| Emisor | Tribunal Apelativo |
| Número de resolución | KLAN201401753 |
| Tipo de recurso | Apelación |
| Fecha de Resolución | 24 de Septiembre de 2015 |
| SUCESI�N DE MAR�A AMPARO ALSINA GARC�A Y OTROS � Demandantes JOS� RAFAEL ALSINA DUR�N, LIVEY SLOAN ALSINA � Demandantes-Apelantes ������� Vs. VIVIANNE SLOAN ALSINA Y OTROS � Demandados-Apelados | KLAN201401753 | Apelaci�n procedente del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de SanJuan�� Caso N�m.: KAC2011-1224 (505) Sobre:� Impugnaci�n de Testamento |
Panel integrado por su presidenta, la Juez Garc�a Garc�a, el JuezHern�ndez S�nchez y la Jueza Soroeta Kodesh
Garc�a Garc�a, Juez Ponente
SENTENCIA
En San Juan, Puerto Rico, a 24 de septiembre de 2015.
Comparecen ante nos, Jos� Rafael Alsina Dur�n y Livey Sloan Alsina, ambos integrantes de la Sucesi�n Mar�a Amparo Alsina Garc�a (en adelante, apelantes) y nos solicitan que revoquemos la Sentencia Parcial Enmendada emitida por el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de San Juan (en adelante, TPI).� La misma fue dictada el 25 de septiembre de 2014 y notificada el 29 de septiembre de 2014.� A su vez, los apelantes nos solicitan que confirmemos la Sentencia Parcial emitida el 12 de noviembre de 2013 y notificada el 22 de diciembre de 2013.
����������� Por los fundamentos que expondremos a continuaci�n, modificamos la Sentencia Parcial Enmendada para revocar la imposici�n de costas y honorarios, y devolvemos el caso al foro de instancia para que proceda de conformidad con lo aqu� establecido respecto al pago de costas y honorarios de abogado.
����������� El recurso de ep�grafe comenz� con la presentaci�n de una demanda por parte de los apelantes y quince (15) otros codemandantes, el 3 de noviembre de 2011.� Esta demanda fue enmendada y comparecieron como codemandantes los apelantes y veintiocho (28) personas m�s.� En la referida demanda, los comparecientes impugnaron el testamento otorgado por la causante Mar�a Amparo Alsina Garc�a, alegando que �ste era nulo por varias razones que no son pertinentes para la resoluci�n de este caso.
����������� Tras varios tr�mites e incidentes procesales, el 28 de febrero de 2012, la codemandada Vivian Mercedes Sloan Alsina present� una moci�n de Sentencia Sumaria que fue declarada ha lugar el 13de marzo de 2013. �Al dictar su Sentencia Sumaria, el foro de instancia expres�: �En vista de lo anterior, se dicta Sentencia Sumaria Parcial a los fines de disponer que el testamento cumple con los requisitos de forma y las formalidades de ley.�1�
Consecuentemente, resolvi� que el testamento otorgado el 23 de enero de 2003 por la causante era v�lido y vinculante, por lo cual archiv� la causa de acci�n por alegada nulidad por el nombre de la causante e invalidez de la sustituci�n fideicomisaria.� Asimismo, se orden� la continuaci�n de los procedimientos en relaci�n a los planteamientos de nulidad por alegada incapacidad de la testadora.� Este dictamen continu� el tr�mite apelativo y result� en una sentencia de este Tribunal de Apelaciones en el caso KLAN201300571, el cual acogimos como petici�n de certiorari.� En aquella ocasi�n, denegamos la expedici�n del recurso.2�
Posteriormente, los promoventes del recurso recurrieron ante el Tribunal Supremo de Puerto Rico y �ste deneg� la petici�n de certiorari.
����������� As� las cosas, el 6 de noviembre de 2013, los apelantes en el recurso de ep�grafe presentaron una moci�n, en la que desistieron voluntariamente y con perjuicio de la acci�n pendiente ante el TPI, �[�] sin la imposici�n de costas, gastos y honorarios de abogado.�3� Dicha moci�n fue declarada ha lugar el 12 de noviembre de 2013 y se emiti� la correspondiente Sentencia Parcial, notificada el 21 de noviembre de 2013.� En la Sentencia Parcial, el foro sentenciador expres� lo siguiente:
Vista la Moci�n de Desistimiento Voluntario� presentada el d�a 6 de noviembre de 2013, el Tribunal le imparte su aprobaci�n y en consecuencia dicta Sentencia Parcial en cuanto� a los codemandantes Jos� Rafael Alsina Dur�n y Livey Sloan Alsina en conformidad con sus t�rminos haci�ndole formar parte de esta sentencia como si se transcribiera literalmente.
Como no existe raz�n para posponer que se dicte esta sentencia hasta la resoluci�n final del pleito, se ordena a la se�ora Secretaria del Tribunal expresamente a que registre la misma.4 �(Subrayado nuestro).
����������� El 25 de noviembre de 2013, la parte demandada present� una moci�n de Reconsideraci�n, en la que aleg� que no proced�a el desistimiento voluntario, toda vez que la Regla 39.1(b) de las Reglas de Procedimiento Civil, 32 LPRA, Ap. V, R. 39.1(b), dispone que el desistimiento s�lo pod�a ser aceptado por el tribunal si se presentaba mediante una estipulaci�n firmada por las partes.� Adem�s, la parte demandada aleg� que la Sentencia Parcial dictada viol� su debido proceso de ley, ya que la moci�n de desistimiento voluntario no se le notific� y se enter�
de su existencia en el propio dictamen de Sentencia Parcial. �Respecto a la Moci�n de Reconsideraci�n, el tribunal les orden� a los apelantes que le notificaran su moci�n sobre desistimiento a la parte demandada. �Seg�n m�s...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba