Sentencia de Tribunal Apelativo de 25 de Septiembre de 2015, número de resolución KLAN201501115
| Emisor | Tribunal Apelativo |
| Número de resolución | KLAN201501115 |
| Tipo de recurso | Apelación |
| Fecha de Resolución | 25 de Septiembre de 2015 |
| | | APELACI�N procedente del Tribunal de Primera� Instancia, Sala de Carolina N�m. Caso: F AC2010-1656 (403) Sobre: Incumplimiento de Contrato |
Panel integrado por su presidenta, la Juez G�mez C�rdova, el Juez Flores Garc�a y el Juez Bonilla Ortiz.
Flores Garc�a, Juez Ponente
SENTENCIA
En San Juan, Puerto Rico, a 25 de septiembre de 2015.
Seg�n se desprende del caso de autos, el 16 de junio de 2010 la parte apelante, licenciado Iv�n Pag�n Hern�ndez, present� una demanda en cobro de dinero en contra de la parte apelada, la se�ora Carmen Barreiro Gonz�lez, alegando el incumplimiento de un contrato por la prestaci�n de sus servicios profesionales como abogado. Conforme alega el apelante, la parte apelada lo contrat� verbalmente como representante legal en los casos civiles K CD2003-0292 y F AC2007-3750 y no le ha pagado por los servicios prestados.�
Seg�n se detalla en la demanda, la parte apelante reclam� el pago de honorarios de abogados ascendentes a $30,000.00 en el caso K CD2003-0292 y $20,000.00 en el caso F AC2007-3750.
����������� La parte apelada present� una oportuna alegaci�n responsiva. En s�ntesis, aleg� que nunca hab�a contratado los servicios como abogado de la parte apelante, ni mediante un contrato escrito, como tampoco uno verbal.
����������� El 27 de agosto de 2013, el Tribunal de Primera Instancia emiti� una resoluci�n y desestim� la reclamaci�n por concepto de honorarios de abogados adeudados en el caso K CD2003-0292. El Tribunal de Primera Instancia concluy� que dicha controversia hab�a sido adjudicada mediante la concesi�n de $5,635.93 por concepto de honorarios de abogado a la parte apelante.
Ese mismo d�a, el foro primario orden� a la parte apelante presentar una �relaci�n detallada, espec�fica y fundamentada de los trabajos en el caso F AC2007-3750 y que justifique la cantidad reclamada en concepto de honorarios de abogado�.
����������� Amparado en dicha orden judicial, la parte apelante present� m�ltiples escritos con un desglose de los trabajos realizados en el caso F AC2007-37501.
El foro primario evalu� los escritos presentados por la parte apelante y concluy� que los mismos incumplieron con su orden y no acreditaron de forma suficiente lo alegadamente adeudado. Consecuentemente, el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba