Sentencia de Tribunal Apelativo de 13 de Noviembre de 2015, número de resolución KLRA201501143
| Emisor | Tribunal Apelativo |
| Número de resolución | KLRA201501143 |
| Tipo de recurso | Recursos de revisión administrativa |
| Fecha de Resolución | 13 de Noviembre de 2015 |
| PEDRO L. MALDONADO MATOS ����������� Recurrente ����������� ���� V. DEPARTAMENTO DE CORRECCI�NY REHABILITACI�N ����������� Recurrido | | Revisi�n Administrativa procedente del Departamento de Correcci�n y Rehabilitaci�n Sobre: �Bonificaciones por Buena Conducta Caso N�mero: MA-1633-15 |
Panel integrado por su presidenta, la Jueza Jim�nez Vel�zquez, la Jueza Dom�nguez Irizarry y la Jueza Romero Garc�a
Dom�nguez Irizarry, Juez Ponente
S E N T E N C I A
En San Juan, Puerto Rico, a 13 de noviembre de 2015.
La parte recurrente, el se�or Pedro L. Maldonado Matos, comparece ante nos y solicita nuestra intervenci�n a los fines de que dejemos sin efecto el pronunciamiento emitido por la Coordinadora Regional de la Divisi�n de Remedios Administrativos del Departamento de Correcci�n y Rehabilitaci�n, el 5 de agosto de 2015.� Mediante la aludida determinaci�n, el Departamento de Correcci�n y Rehabilitaci�n deneg� la solicitud de bonificaci�n por buena conducta y asiduidad del recurrente.� ����
Por los fundamentos expuestos a continuaci�n, confirmamos la Resoluci�n recurrida.�
����������� El 14 de julio de 2015, el se�or Maldonado present� una Solicitud de Remedio Administrativo ante la Divisi�n de Remedios Administrativos del Departamento de Correcci�n y Rehabilitaci�n, solicitando una rebaja del t�rmino de su sentencia por haber observado buena conducta y asiduidad.� El 5 de abril de 2015, se emiti� la respuesta de la referida solicitud.� En la misma, se le inform� al recurrente que las bonificaciones de buena conducta y asiduidad ya le fueron aplicadas.
����������� Inconforme con tal respuesta, el 12 de agosto de 2015 el recurrente solicit� reconsideraci�n. En la misma, indic� que la bonificaci�n aplicada no era lo solicitado, toda vez que reclamaba bonificaci�n sobre la pena de noventa y nueve (99) a�os que extingue. Evaluada la reconsideraci�n, el 15 de septiembre de 2015, la Coordinadora Regional de la Divisi�n de Remedios Administrativos del Departamento de Correcci�n y Rehabilitaci�n deneg� la misma.
La Coordinadora resolvi� que el expediente del recurrente conten�a evidencia de haberse aplicado bonificaci�n por buena conducta. A�n insatisfecho, el recurrente acudi� ante nos mediante un recurso de revisi�n administrativa y cuestion� la determinaci�n recurrida.
����������� El 30 de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba