Sentencia de Tribunal Apelativo de 16 de Noviembre de 2015, número de resolución KLRA2015-1196
| Emisor | Tribunal Apelativo |
| Número de resolución | KLRA2015-1196 |
| Tipo de recurso | Recursos de revisión administrativa |
| Fecha de Resolución | 16 de Noviembre de 2015 |
| Centrocamiones, Inc. | | Revisi�n Administrativa procedente de la Junta de Subastas del Municipio de Arroyo N�m. Subasta 5 2015-2016 Sobre: Adjudicaci�n de Subasta |
Panel integrado por su presidente, el Juez Brau Ram�rez, el Juez Berm�dez Torres y el Juez S�nchez Ramos.
Brau Ram�rez, Juez Ponente
SENTENCIA
En San Juan, Puerto Rico, a 16 de noviembre de 2015.
����������� El 19 de septiembre de 2015, el Municipio de Arroyo public� un aviso de subasta para la adquisici�n de veh�culos para su Oficina de Obras P�blicas. La subasta inclu�a, entre otros, los siguientes renglones: (a) caja compactadora de basura de 20 yardas c�bicas de capacidad; (b) caja ganchera de 18� de largo y 8�; (c) cami�n pick-up doble cabina; (d) cami�n de volteo.
����������� Varios licitadores respondieron a la subasta, incluyendo a la recurrente Centrocamiones, Inc. (�Centrocamiones�). Para el rengl�n (a)
(caja compactadora, Centrocamiones cotiz� $122,895; la compa��a Guaraguao cotiz� $127,950 y la empresa Losada cotiz� $129,744.
Para el rengl�n (b) (caja ganchera), Centrocamiones cotiz� $127,295; Guaraguao cotiz� $134,500 y Losada $136,946.
Para el regl�n (c) (pick-up), Centrocamiones ofreci� una cotizaci�n por cuatro modelos marca Ford que iba de $36,795 a $34,595. Fajardo Ford hizo ofertas por los mismos cuatro modelos, que iban de $37,590 a $35,314. En cada caso, el precio de Fajardo Ford era m�s caro que el de Centrocamiones.
Para el rengl�n (d) (cami�n de volteo), Centrocamiones cotiz�
$58,295 mientras que Fajardo Ford cotiz� $60,579.
����������� A pesar de que la oferta de Centrocamiones era la m�s baja en cada uno de los cuatro renglones indicados, mediante notificaciones cursadas el 16 de octubre de 2015, el Municipio notific� que hab�a adjudicado los renglones (a) y (b) a Guaraguao y los renglones (c) y (d) a Fajardo Ford.
Contrario a lo requerido por la Ley, la Junta no hizo constar las razones para adjudicar la subasta a un postor que no era el m�s bajo. 21 L.P.R.A. sec. 4506.
����������� Insatisfecho con la actuaci�n del Municipio, Centrocamiones acudi� ante este Tribunal mediante el presente recurso de revisi�n. Junto con su recurso, Centrocamiones present� una solicitud de paralizaci�n de los procedimientos.
����������� Mediante resoluci�n emitida el 26 de octubre de 2015, acogimos el recurso, ordenamos la paralizaci�n de los procedimientos y concedimos t�rmino a la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba