Sentencia de Tribunal Apelativo de 16 de Febrero de 2016, número de resolución KLCE20160063
| Emisor | Tribunal Apelativo |
| Número de resolución | KLCE20160063 |
| Tipo de recurso | Recursos de certiorari |
| Fecha de Resolución | 16 de Febrero de 2016 |
| CARL LEYVA RAMOS, SU ESPOSA MARIBEL ROMERO Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS; CARIBEL AMAIRIS LEYVA ROMERO | | Certiorari procedente del Tribunal de Primera Instancia, Sala de San Juan Caso Núm.: K DP2012-1331 (801) Sobre: Daños y Perjuicios Culpa o Negligencia Impericia Médica |
Panel integrado por su presidenta, la Juez García García, el Juez Hernández Sánchez y la Jueza Soroeta Kodesh
Soroeta Kodesh, Jueza Ponente
En San Juan, Puerto Rico, a 16 de febrero de 2016.
Mediante un recurso de certiorari presentado el 20 de enero de 2016, comparecen el Sr. Carl Leyva Ramos, su esposa, la Sra. Maribel Romero, la sociedad legal de gananciales compuesta por ambos y la hija del matrimonio, Caribel Amairis Leyva Romero (en adelante, los peticionarios). Nos solicitan que revisemos una Orden dictada el 16 de diciembre de 2015 y notificada el 21 de diciembre de 2015, por el Tribunal de Primera Instancia (en adelante, TPI), Sala de San Juan. A través del dictamen recurrido, el TPI declaró “Como Se Pide” una Moción Solicitando Enmienda a Minuta-Resolución y que Se Notifique la Misma.
Básicamente, el foro primario ordenó enmendar y renotificar una Minuta para aclarar que había dejado sin efecto una anotación de rebeldía a MG Anesthesia and Pain Management Services, P.S.C. (en adelante, MG Anesthesia). No obstante lo anterior, el análisis detenido del expediente ante nuestra consideración y una búsqueda en el Sistema TRIB revela que la Minuta Enmendada no ha sido notificada.
Por los fundamentos que exponemos a continuación, se desestima el recurso de epígrafe por falta de jurisdicción al tratarse de un recurso prematuro.
De acuerdo al expediente ante nuestra consideración, el pleito de autos inició el 1 de noviembre de 2012, cuando los peticionarios instaron una Demanda sobre daños y perjuicios contra el Hospital San Francisco, la Dra. Jeannette Maldonado Carrero, MG Anesthesia y Continental Insurance Company. Una vez los codemandados fueron emplazados, el 5 de marzo de 2013, los peticionarios presentaron una Moción Solicitando Anotación de Rebeldía en contra de MG Anesthesia y el Hospital San Francisco.
El 8 de abril de 2013, notificada el 12 de abril de 2013, el TPI dictó una Orden en la cual dispuso lo siguiente en torno a la solicitud de anotación de rebeldía de los peticionarios: “[a]notada la rebeldía a Hospital San Francisco y MG Anesthesia Pain Management.” El 17 de abril de 2013, el Hospital San Francisco presentó una Moción Urgente Solicitando Se Deje Sin Efecto Anotación de Rebeldía y Término Adicional Para Contestar la Demanda. Posteriormente, el 3 de junio de 2013, el Hospital San Francisco y Continental Insurance Company incoaron una Contestación a Primera Demanda Enmendada.
El 2 de octubre de 2013, notificada el 8 de octubre de 2013, el TPI dictó una Orden en la cual dejó sin efecto la anotación de rebeldía al Hospital San Francisco y a Continental Insurance Company. A su vez, autorizó la presentación de la contestación a la demanda de dichas partes.
Al cabo de varios trámites procesales, el 21 de julio de 2015, MG Anesthesia instó una Moción en Solicitud Se Levante la Rebeldía y Breve Termino Para Contestar...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba