Sentencia de Tribunal Apelativo de 26 de Febrero de 2016, número de resolución KLCE201502006
| Emisor | Tribunal Apelativo |
| Número de resolución | KLCE201502006 |
| Tipo de recurso | Recursos de certiorari |
| Fecha de Resolución | 26 de Febrero de 2016 |
| | | Certiorari procedente del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Bayamón Civil núm.: D DP2010-0072 (504) Sobre: Daños y Perjuicios |
Panel integrado por su presidente, el Juez Brau Ramírez, el Juez Bermúdez Torres, el Juez Flores García y el Juez Sánchez Ramos. El Juez Brau Ramírez no interviene.
Sánchez Ramos, Juez Ponente
SENTENCIA
En San Juan, Puerto Rico, a 26 de febrero de 2016.
Comparecen Adelita López Nazario y Abraham López, y solicitan la revocación de una Resolución emitida por el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Bayamón, el 12 de noviembre de 2015, notificada el 16. En la misma, el Tribunal denegó la solicitud de los peticionarios de citar varios testigos anunciados a través del Informe de Conferencia con Antelación al Juicio.
El 28 de enero de 2010, Adelita López Nazario y Abraham López (los “Peticionarios” o “Demandantes”) presentaron una demanda sobre daños y perjuicios contra HIMA San Pablo, Inc. t/c/c Hospital HIMA San Pablo Bayamón, Dr. Jason Brenes Catinchi (doctor Brenes), su esposa Fulana de Tal y la Sociedad Legal de Gananciales compuesta por ambos; Administración de Servicios Médicos de Puerto Rico (ASEM); Dr. J.A. Jones, su esposa y la sociedad legal de gananciales compuesta por ambos y las Compañías de Seguros A, B, C y D.
El 2 de julio de 2013, Centro Médico del Turabo (CMT) h/n/c HIMA San Pablo de Bayamón, presentó demanda contra tercero en contra del Dr.
Vinicio Almonte Durán (doctor Almonte) y el 11 de julio 2013 solicitó desistimiento voluntario sin perjuicio a favor del mismo. El 6 de agosto de 2013 el Tribunal de Primera Instancia dictó Sentencia Parcial a favor del doctor Almonte.
El Tribunal señaló la vista sobre discusión del Informe de Conferencia con Antelación al Juicio para el 5 de noviembre de 2015. El 20 de octubre de 2015 se presentó el Informe de Conferencia con Antelación al Juicio, en el cual los Demandantes anunciaron sus testigos para el juicio y un resumen de sus testimonios. Además de los propios Peticionarios, éstos anunciaron como testigos hostiles, por estar identificados, relacionados y afines a la parte contraria, a las siguientes personas: Dr. Vinicio Almonte Durán, Dr. John A. Jones Rosario, Dr. Aníbal Tornés Acosta, Sr. Pedro Díaz, Dr.
Jason Brenes Catinchi.
El 5 de noviembre de 2015 se inició la celebración de la vista sobre discusión de Informe de Conferencia con Antelación a Juicio. Según exponen los Peticionarios, durante la vista, los recurridos CMT y ASEM reiteraron su oposición al anuncio de los testigos hostiles, sobre la base de que el descubrimiento de prueba había culminado y que sufrirían perjuicio si se permitiera incluir dichos testigos. El 12 de noviembre de 2015, notificada el 16 de noviembre del 2015, el Tribunal de Primera Instancia emitió la orden de la que se recurre, en la que hizo constar que el descubrimiento de prueba había culminado desde el 20 de enero de 2015 y, por tal razón, denegó “la solicitud de la parte demandante de añadir en esta etapa de los procedimientos a los testigos que aparecen mencionados en los acápites 3 al 7 del Informe de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba