Sentencia de Tribunal Apelativo de 26 de Abril de 2016, número de resolución KLAN201401306

EmisorTribunal Apelativo
Número de resoluciónKLAN201401306
Tipo de recursoApelación
Fecha de Resolución26 de Abril de 2016

LEXTA20160426-003 Pyramid Architecs

Corp. v. PR Infraeestructure

Estado Libre Asociado de Puerto Rico

TRIBUNAL DE APELACIONES

REGIÓN JUDICIAL DE SAN JUAN Y GUAYAMA

PANEL II

PYRAMID ARCHITECS CORP.
Apelantes
v.
PUERTO RICO INFRAESTRUCTURE FINANCING (AFI); UNITED SURETY & INDEMNITY COMPANY (USIC) Apelados ___________________________
UNITED SURETY & INDEMNITY COMPANY
Demandantes
v.
PEDRO A. VALLES AFANADOR, YOMARIS PAGÁN AGUILA Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS; SERAFÍN SANTOS SOTO, YOLANDA MARRERO PÉREZ Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS; LUIS CENTENO RIVERA, MARÍA OLIVERI BARRIOS Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS; COMPLIANCE AND INTEGRATED SOLUTIONS, INC.; PYRAMID ARCHITECTS CORP.
Demandados
KLAN201401306
Apelación procedente del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de San Juan
Civil Núm.:
K AC201201211
Sobre:
Incumplimiento de contrato y daños
________________
Apelación procedente del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de San Juan
Civil Núm.:
K CD2013-0478
Sobre:
Cobro de dinero

Panel integrado por su presidente, el Juez Ramírez Nazario, el Juez Rodríguez Casillas y el Juez Candelaria Rosa.

Candelaria Rosa, Juez Ponente

SENTENCIA

En San Juan, Puerto Rico, a 26 de abril de 2016.

Comparece Pyramid

Architects Corp., (Apelantes) y nos solicitan que revoquemos la Sentencia Parcial dictada por el Tribunal de Primera Instancia el 30 de junio de 2014. En la Sentencia Parcial el foro apelado desestimó la reclamación de los Apelantes contra United Surety & Indemnity Company (USIC). La referida sentencia fue el resultado de una Moción en Solicitud de Sentencia Sumaria Parcial, presentada por USIC. Por los fundamentos que habremos de expresar, confirmamos.

El 9 de noviembre de 2010, los Apelantes firmaron un contrato con la Autoridad para el Financiamiento de la Infraestructura (AFI) para la construcción y remodelación de una escuela (el Proyecto), por la suma de $4,615,641.92. Como requisito para obtener el contrato con AFI, los Apelantes otorgaron un contrato de fianza con USIC como garantía. La fianza número 10140885 incluía una fianza de ejecución de obra, una fianza de pago y una fianza de salarios.

Anteriormente, en el año 2004, los Apelantes ya habían firmado un “General Agreement of Indemnity” (GAI) con USIC; contrato que les imponía un sinnúmero obligaciones, entre las cuales figuraba, indemnizar a USIC...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR