Sentencia de Tribunal Apelativo de 28 de Abril de 2016, número de resolución KLAN201501820

EmisorTribunal Apelativo
Número de resoluciónKLAN201501820
Tipo de recursoApelación
Fecha de Resolución28 de Abril de 2016

LEXTA20160428-005 Soto Sánchez v. Banco Popular de PR

Estado Libre Asociado de Puerto Rico

TRIBUNAL DE APELACIONES

REGIÓN JUDICIAL DE SAN JUAN

PANEL II

INÉS SOTO SÁNCHEZ
Demandante Apelante
v.
BANCO POPULAR DE PUERTO RICO y/o POPULAR FINANCE, INC.; SEGUROS “X”; SEGUROS “XX”; DORAL MORTGAGE CORP.; SEGUROS “XXX”; JOHN DOE y JENNY DOE
Demandados Apelados
KLAN201501820
Apelación procedente del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Mayagüez
Civil Núm.:
ISCI2015400118 (207)
Sobre:
Daños y perjuicios

Panel integrado por su presidente, el Juez Ramírez Nazario, el Juez Rodríguez Casillas y el Juez Candelaria Rosa.

Candelaria Rosa, Juez Ponente

SENTENCIA

En San Juan, Puerto Rico, a 28 de abril de 2016.

Inés Soto Sánchez comparece ante nosotros y solicita la revocación de una Sentencia Enmendada emitida por el Tribunal de Primera Instancia el 9 de octubre de 2015. La sentencia apelada enmendó una sentencia que fue dictada por el Tribunal de Primera Instancia el 19 de febrero de 2015, en la cual se había desestimado la demanda presentada por la Apelante en contra del Banco Popular de Puerto Rico (BPPR).

Por los fundamentos que expresamos a continuación, desestimamos el recurso de epígrafe por falta de jurisdicción.

El caso de epígrafe comenzó cuando la Apelante presentó una demanda de daños y perjuicios contra el BPPR, Doral Mortgage Corp. (Doral) y varios demandados desconocidos. El Tribunal de Primera Instancia emitió una sentencia el 19 de febrero de 2015 en la cual desestimó la acción en cuanto al BPPR. Ese mismo día, el foro recurrido emitió una sentencia parcial en la cual desestimó la acción instada contra Doral. Luego de que se emitieran estas sentencias, pero antes de que fuesen notificadas, Doral cesó sus funciones y el Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) quedó como su sucesor. 12 USC sec. 1821.

Luego de varios trámites procesales, la Apelante presentó su recurso solicitando la revisión de estas dos sentencias. Un panel hermano de este Tribunal desestimó dicho recurso mediante Sentencia emitida el 30 de junio de 2015 y notificada el 10 de julio de 2015, pues determinó que este se había presentado prematuramente.1

El 10 de julio de 2015, el FDIC presentó una notificación de remoción (notice of removal) ante el Tribunal de Distrito para el Distrito de Puerto Rico. Al presentarse dicha notificación ante el Tribunal de Primera Instancia, este emitió una Sentencia el 17 de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR