Sentencia de Tribunal Apelativo de 30 de Junio de 2016, número de resolución KLRA201600582
| Emisor | Tribunal Apelativo |
| Número de resolución | KLRA201600582 |
| Tipo de recurso | Recursos de revisión administrativa |
| Fecha de Resolución | 30 de Junio de 2016 |
| TATY PEREZ CRUZ | | Revisión Administrativa procedente de la Junta de Subasta, Municipio de Añasco Caso Núm. 301-160014 Sobre: RECONSIDERACION DE DETERMINACION Y RECLASIFICACION DE CUSTODIA |
Panel integrado por su presidente, el Juez Figueroa Cabán, el Juez Rivera Colón y la Juez Nieves Figueroa.
SENTENCIA
En San Juan, Puerto Rico, a 30 de junio de 2016.
Comparece ante nosotros por derecho propio el señor Taty Pérez Cruz (en adelante “recurrente”), mediante recurso de revisión judicial. Indica que por un incidente ocurrido el 18 de enero de 2016 relacionado a la posesión de un pantalón corto, la oficial Moraima Meletiche presentó dos Querellas en su contra. Alega que el 25 de febrero de 2016 se celebró la Vista Disciplinaria, en la cual se desestimó una de las Querellas pero fue encontrado incurso en la segunda. Inconforme, el señor Pérez sostiene que presentó una Reconsideración el 16 de marzo de 2016, la cual fue declarada No Ha Lugar. Todavía insatisfecho, el recurrente acude ante nosotros mediante el recurso de revisión judicial de epígrafe. A pesar de lo anterior, el recurrente no incluyó con su recurso documento alguno relacionado a las referidas Querellas o cualquier determinación que podamos revisar.
Aun cuando la exigencia del apéndice es un requisito jurisdiccional, el dejar de incluir algún documento no acarrea, automáticamente, la desestimación del recurso sino que presupone un análisis en cuanto a la naturaleza del documento o folio omitido y su importancia para la consideración del recurso. H. Sánchez Martínez, Derecho Procesal...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba