Sentencia de Tribunal Apelativo de 23 de Agosto de 2016, número de resolución KLCE201601479

EmisorTribunal Apelativo
Número de resoluciónKLCE201601479
Tipo de recursoRecursos de certiorari
Fecha de Resolución23 de Agosto de 2016

LEXTA20160823-022-

Estado Libre Asociado de Puerto Rico

TRIBUNAL DE APELACIONES

REGIÓN JUDICIAL DE CAROLINA-HUMACAO

PANEL X

EL PUEBLO DE PUERTO RICO
Recurrida
V.
NOELIA RIVERA MORALES
Peticionaria
KLCE201601479
Certiorari procedente del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Carolina CASO NÚM. FBD 2016M0022, FLE 2016H0024 AL 25 POR: Art. 198 CP, Art. 3.23 (A) Ley 22 y Art. 7.02 Ley 22

Panel integrado por su presidenta, la Juez Gómez Córdova, la Jueza Grana Martínez y el Juez Bonilla Ortiz.

Grana Martínez, Jueza Ponente

RESOLUCIÓN

En San Juan, Puerto Rico, a 23 de agosto de 2016.

La peticionaria, Noelia Rivera Morales, solicita revisión de una minuta en la que el Tribunal de Primera Instancia (TPI), Sala de Carolina, denegó la moción de desestimación presentada al amparo de la Regla 64(n)(4) de Procedimiento Criminal. El dictamen recurrido fue dictado el 30 de junio de 2016, notificado el 7 de julio de 2016.

I

Los hechos que anteceden a la presentación de este recurso son los siguientes.

El 26 de febrero de 2016, el TPI determinó causa probable para arresto contra la peticionaria por el delito grave de daño agravado, Artículo 199 B, el delito menos grave de daños del Código Penal y los delitos menos graves de

manejo de vehículo de motor bajo los efectos de bebidas embriagantes, Artículo 7.0 de la Ley 22 y de conducir sin licencia, Artículo 3.23A de la Ley 22.

El 25 de mayo de 2016, el TPI decretó el archivo administrativo de la acusación por violación al Artículo 199 (B) del Código Penal, condicionado al cumplimiento de la pena de restitución. A esos efectos se señaló vista para el 26 de mayo de 2016.

El 30 de junio de 2016, la peticionario presentó una moción de desestimación al amparo de la Regla 64(n)(4) de Procedimiento Criminal, debido a que el juicio fue señalado más de ciento veinte días después de la determinación de causa probable para arresto.

El TPI hizo constar en la minuta de la resolución recurrida que el 25 de mayo de 2016 archivó el cargo por el delito grave. No obstante, nada dispuso sobre los menos graves, cuya vista fue señalada para el 30 de junio de 2016.

El TPI expresó que ambas partes estuvieron en sala y ninguna planteó que el señalamiento estaba fuera de los términos de juicio rápido. La defensa argumentó que no tuvo la oportunidad de cuestionar el señalamiento, porque le fue entregado por la alguacil luego de que salieron de sala.

El foro recurrido resolvió que...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR