Sentencia de Tribunal Apelativo de 6 de Octubre de 2016, número de resolución KLCE201601614
| Emisor | Tribunal Apelativo |
| Número de resolución | KLCE201601614 |
| Tipo de recurso | Recursos de certiorari |
| Fecha de Resolución | 6 de Octubre de 2016 |
| | | CERTIORARI procedente del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de San Juan Civil Núm.: K ET2010-0005 Sobre: Entera fe y crédito de sentencia, ejecución de sentencia, acción civil. |
Panel integrado por su presidenta, la Jueza Jiménez Velázquez, la Jueza Cintrón Cintrón, la Jueza Rivera Marchand y el Juez Sánchez Ramos1.
Jiménez Velázquez, jueza ponente.
RESOLUCIÓN
En San Juan, Puerto Rico, a 6 de octubre de 2016.
FirstBank Puerto Rico, Inc., presentó este recurso de certiorari para que revisemos la Orden emitida el 14 de junio de 2016, por el Tribunal de Primera Instancia, Sala de San Juan, que denegó la solicitud de relevo respecto a la Resolución dictada el 8 de mayo de 2014, mediante la cual el foro primario le había denegado la solicitud de intervención en el pleito de epígrafe.
Tras examinar el recurso de certiorari, y la oposición presentada por Rocket Trailers, Corp., así como los documentos que conforman los apéndices, denegamos la expedición del auto de certiorari.
Veamos una breve reseña de lo acaecido ante el foro recurrido que justifica el curso decisorio de este Tribunal de Apelaciones.
La presente controversia tiene su génesis en un litigio entablado en el estado de la Florida entre Rocket Trailers Corp. (Rocket) y Marine World Distributors, Inc. (Marine), que culminó con una sentencia a favor de Rocket. Por tal razón, Rocket presentó el 12 de abril de 2010, una demanda para solicitar del tribunal de Puerto Rico la convalidación de la sentencia dictada por el tribunal del estado de la Florida, de manera que pudiera hacerse efectiva y ejecutable en la jurisdicción de Puerto Rico. Dicho procedimiento de convalidación concluyó con la Sentencia dictada el 2 de diciembre de 2010, impartiéndole entera fe y crédito a la sentencia emitida contra Marine.
Así las cosas, y tras la sentencia de convalidación advenir final y firme, Rocket solicitó el embargo en aseguramiento de sentencia contra los bienes de Marine hasta un valor agregado de $110,517.55. Entonces, Marine se opuso, en esencia, por el fundamento de que parte o todos sus bienes objeto del embargo estaban precedidos por un contrato de distribución con un tercero, que no había sido parte del pleito. También, adujo que Rocket no le había notificado el embargo.
En lo particular, Rocket tramitó un embargo preventivo en las cuentas bancarias de Marine en el FirstBank de Puerto Rico, Inc. La orden de embargo fue emitida el 25 de enero de 2011.
En reacción, el 1 de abril de 2011, FirstBank de Puerto Rico, Inc. (FirstBank), solicitó intervenir en el pleito, ya en su etapa post sentencia. La entidad bancaria justificó su intervención en que existía un contrato denominado Floor Plan and Security Agreement, que le reconocía un gravamen...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba