Sentencia de Tribunal Apelativo de 16 de Noviembre de 2016, número de resolución KLAN201600972
| Emisor | Tribunal Apelativo |
| Número de resolución | KLAN201600972 |
| Tipo de recurso | Apelación |
| Fecha de Resolución | 16 de Noviembre de 2016 |
| COOPERATIVA de AHORRO y CRÉDITO ROOSEVELT ROADS Apelado v. COOPERATIVA de SEGUROS MÚLTIPLES de PUERTO RICO Apelante | | APELACION procedente del Tribunal de Primera Instancia, Sala de San Juan Civil Núm.: K AC 2015-0552 Daños por Incumplimiento de Contrato |
Panel integrado por su presidenta, la Jueza Cintrón Cintrón, la Juez Rivera Marchand y la jueza Jiménez Velázquez.
Cintrón Cintrón, Jueza Ponente
En San Juan, Puerto Rico, a 16 de noviembre de 2016.
La apelante, Cooperativa de Seguros Múltiples de Puerto Rico, solicita que revoquemos la Sentencia Parcial emitida el 8 de abril de 2016 y notificada el 12 de abril de 2016, por el Tribunal de Primera Instancia, Sala de San Juan.
Mediante la misma, el foro primario ordenó a la apelante a pagar a la apelada, Cooperativa de Ahorro y Crédito Roosevelt Roads, la cantidad de $3,750,000.00, más los intereses legales que dicha cantidad devengara desde el 26 de marzo de 2015 hasta su completo pago.
Luego de analizar la postura de ambas partes, a la luz del derecho aplicable, se confirma la Sentencia Parcial apelada.
El 15 de junio de 2015, la Cooperativa de Ahorro y Crédito Roosevelt Roads (Cooperativa Roosevelt Roads) instó demanda sobre incumplimiento de contrato, prácticas desleales en el ajuste de la reclamación, pérdida de ingresos y daños y perjuicios contra la Cooperativa de Seguros Múltiples de Puerto Rico (Seguros Múltiples). Adujo que para el periodo comprendido entre los años 2002 al 2013 inclusive, Seguros Múltiples expidió a favor de la demandante una fianza de fidelidad, con el propósito de asegurar las pérdidas ocasionadas por las acciones deshonestas de sus empleados. Alegó que el 30 de noviembre de 2012 notificó y, luego, el 27 de diciembre de 2013, presentó a Seguros Múltiples una reclamación por pérdidas sufridas como resultado de las actuaciones deshonestas cometidas por una empleada de la institución durante los años 2003 al 2013.
Ello, al amparo de la referida fianza de fidelidad. En la reclamación, la Cooperativa Roosevelt Roads estimó el valor agregado de las pérdidas anuales sufridas en $9,369,309.00, más gastos adicionales por concepto de auditorías, perito calígrafo, y costos legales.
En la demanda, la Cooperativa Roosevelt Roads afirmó que Seguros Múltiples demoró
455 días en expresarse sobre la reclamación, a pesar que el Código de Seguros dispone de un máximo de 90 días para atenderla.1
Añadió que no fue hasta la reunión celebrada el 27 de marzo de 2015, que Seguros Múltiples reconoció una pérdida agregada de $9,369,309.00, pero solamente ofreció como pago total de la reclamación la cantidad de $3,750,000.00, correspondiente al límite de la fianza de fidelidad. Se alegó además que, antes de la entrega del pago, Seguros Múltiples requirió que la Cooperativa Roosevelt Roads firmara un relevo de responsabilidad sobre cualquier reclamación relacionada con la solicitud.
Como parte de las alegaciones, la demandante indicó que no aceptó el cheque, ni firmó el relevo de responsabilidad de Seguros Múltiples, por entender que existía un límite de cobertura para cada año objeto de la reclamación. De tal manera, aseveró que le requirió a la aseguradora el pago total de la cantidad agregada de $9,369,309.00.
La Cooperativa Roosevelt Roads adujo que Seguros Múltiples actuó de mala fe al retrasar el ajuste de su reclamación y negarse a pagar las pérdidas incurridas de cada año de la cubierta, ascendentes a $9,369,309.00. A tenor de las alegaciones, dicha pérdida ocasionó daños a la imagen de la institución financiera y pérdida de ingresos, más gastos adicionales por concepto de auditorías, perito calígrafo, y costos legales, los cuales estimó en la suma de $11,000,000.00. Como remedio, la demandante solicitó que se ordenara a la demandada a pagar las pérdidas anuales reclamadas de $9,369,309.00, más las demás partidas esbozadas.
Seguros Múltiples contestó la demanda el 23 de septiembre de 2015 y negó las alegaciones de la Cooperativa Roosevelt Roads. Como defensas afirmativas, adujo que pérdida reclamada se entendía como ocurrida al momento de ser identificada, descubierta y notificada dentro del año de vigencia de la fianza; que la fianza de fidelidad vigente a la fecha de la notificación hecha por la Cooperativa Roosevelt Roads (noviembre de 2012) cubría pérdidas hasta el límite de $3,750,000.00, luego de aplicado el deducible de $25,000.00 y el coaseguro; que dicha fianza no reconocía la acumulación de límites de cubiertas anuales, por lo que negó adeudar la pérdida reclamada de $9,369,309.00; y que el ajuste de la reclamación de la demandante se llevó a cabo conforme a los parámetros establecidos en el Código de Seguros y su reglamento. De esta forma, afirmó que conforme a la fianza vigente al momento en que se notificó la reclamación, la obligación contractual de Seguros Múltiples era solamente por la cantidad total de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba