Sentencia de Tribunal Apelativo de 30 de Noviembre de 2016, número de resolución KLAN201601356
| Emisor | Tribunal Apelativo |
| Número de resolución | KLAN201601356 |
| Tipo de recurso | Apelación |
| Fecha de Resolución | 30 de Noviembre de 2016 |
| JOSEFINA VEGA DIAZ, ET ALS., | | Apelación procedente del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Caguas Civil. Núm.: EDP2009-0101 (612) Sobre: DAÑOS Y PERJUICIOS |
Panel integrado por su presidenta la Jueza Coll Martí, la Jueza Lebrón Nieves y la Jueza Brignoni Mártir
Coll Martí, Jueza Ponente
SENTENCIA
En San Juan, Puerto Rico, a 30 de noviembre de 2016.
Comparece Pepsi Cola P.R. Distributing (Pepsi o parte apelante), por conducto de su representación legal y apela de una Sentencia Parcial emitida y notificada el 29 de agosto de 2016. En esta Sentencia el Tribunal de Primera Instancia acató el mandato de esta segunda instancia judicial en el caso KLAN201500586 y desestimó la demanda contra tercero presentada en contra de Pepsi. No obstante, del recurso de epígrafe se desprende que Pepsi, impugna la Sentencia Enmendada notificada el 24 de marzo de 2015. En esta Sentencia el Tribunal de Primera Instancia resolvió que Pepsi era responsable por los daños y perjuicios reclamados en la demanda incoada por la Sra. Josefina Vega Díaz (parte apelada). Sin embargo, la aludida sentencia no le fue renotificada a las partes. Por los fundamentos que discutiremos, se desestima el recurso de epígrafe por considerarse el mismo prematuro.
Veamos los hechos.
El 9 de marzo de 2009, la Sra. Josefina Vega Díaz, su esposo, el Sr. Rafael Ramos Peña, la Sociedad Legal de Gananciales compuesta por ambos, la Sra. Nanette Ramos Vega y la Sra. Nayda Ramos Vega presentaron una demanda sobre daños y perjuicios en contra de Ralph's Food Warehouse, Inc. (Ralph's) y Mapfre InsuranceCo. En síntesis, alegó que el 19 de marzo de 2008 alrededor de las 3:00 p.m., Doña Josefina y su esposo se encontraban en el interior del supermercado y se dirigían a comprar unos pescados, cuando una caja de refrescos marca Pepsi cayó sobre esta e impactó su cuello, hombro y brazo.
Adujo además, que el impacto de la caja de refrescos ocasionó que Doña Josefina perdiera el balance e impactara con su espalda la nevera ubicada en el medio del pasillo.
La parte apelada adujo que la caída de la caja de refrescos se debió única y exclusivamente a la negligencia de Ralph's al crear o mantener una situación de peligro al no colocar correctamente las cajas de refrescos. La parte apelada alegó que, debido al incidente anteriormente descrito, Doña Josefina sufrió daños físicos que consistieron en traumas, inflamación y dolor en el cuello, hombro, brazo izquierdo y área cervical de la espalda. Asimismo, la apelante reclamó incapacidad física y angustias mentales. Por su...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba