Sentencia de Tribunal Apelativo de 10 de Febrero de 2017, número de resolución KLRA201601271
| Emisor | Tribunal Apelativo |
| Número de resolución | KLRA201601271 |
| Tipo de recurso | Recursos de revisión administrativa |
| Fecha de Resolución | 10 de Febrero de 2017 |
| Héctor Saldaña Egozcue, su Esposa Enid P. de Saldaña e Inversa Incorporado | | Revisión Judicial procedente del Departamento de Asuntos del Consumidor Querella Núm. SJ0010015 SJ0010479 SJ0012459 SJ0013609 SJ0014708 Sobre: Ley de Condominios Daños y Perjuicios |
Panel integrado por su presidente, el Juez Vizcarrondo Irizarry, la Jueza Colom García y el Juez Torres Ramírez
Torres Ramírez, Juez Ponente
SENTENCIA
En San Juan, Puerto Rico, a 10 de febrero de 2017.
Compareció ante nos, Héctor Saldaña Egozcue, su Esposa Enid P. de Saldaña e Inversa Incorporado (en adelante, querellantes-recurrentes), mediante un recurso de Revisión Administrativa y nos solicitó que dejemos sin efecto la determinación del Departamento de Asuntos del Consumidor, (en adelante DACo) en varias querellas que fueron atendidas por ese departamento.
Por los fundamentos que expondremos a continuación, se desestima el recurso por falta de jurisdicción, pues se presentó de manera tardía.
La jurisdicción es el poder o autoridad de un tribunal para considerar y decidir casos y controversias.[1] Es norma establecida que la falta de jurisdicción sobre la materia no es susceptible de ser subsanada.[2] Además, la jurisdicción no se presume. La parte tiene que invocarla y acreditarla ya que, previo a considerar los méritos de un recurso, el tribunal tiene que determinar si tiene facultad para entender en el mismo.[3] Lo anterior tiene el propósito de colocar al tribunal apelativo en condición de examinar su propia jurisdicción, lo cual es su obligación.[4]
Reiteradamente se ha resuelto que los tribunales tienen que ser guardianes de su jurisdicción revisora, aun cuando ninguna de las partes la hayan cuestionado.[5]
Cuando un tribunal no tiene jurisdicción o autoridad para considerar un recurso lo único que procede en derecho es su desestimación.[6]
Un recurso tardío sencillamente adolece del grave e insubsanable defecto de falta de jurisdicción. Como tal, su presentación carece de eficacia y no produce ningún efecto jurídico, pues en el momento de su presentación no hay autoridad judicial administrativa para acogerlo.[7] Asimismo, se ha resuelto que un recurso tardío, "sencillamente adolece del grave e insubsanable defecto de privar de jurisdicción al tribunal que se recurre".[8]
Por otro lado, la sección 3.15 de la Ley de Procedimiento Administrativo Uniforme (LPAU),[9]
concede a la parte adversamente afectada por la resolución final de una agencia administrativa un término jurisdiccional de veinte (20) días desde la fecha de archivo en autos de la notificación de la resolución para presentar una moción de reconsideración ante esa misma agencia. En lo pertinente, dispone que:
La parte...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba