Sentencia de Tribunal Apelativo de 30 de Mayo de 2017, número de resolución KLCE201700408
| Emisor | Tribunal Apelativo |
| Número de resolución | KLCE201700408 |
| Tipo de recurso | Recursos de certiorari |
| Fecha de Resolución | 30 de Mayo de 2017 |
| | | Certiorari procedente del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Humacao Civil. Núm.: HSCI201400531 (208) Sobre: Incumplimiento de Contrato |
Panel integrado por su presidenta la Juez Coll Martí, la Juez Lebrón Nieves y la Juez Méndez Miró
Coll Martí, Juez Ponente
RESOLUCIÓN
En San Juan, Puerto Rico, a 30 de mayo de 2017.
Comparece el Sr. Rafael Pérez Diez y nos solicita que revisemos una Resolución emitida el 6 de febrero de 2017, notificada el 8 del mismo mes y año. Mediante la aludida determinación, el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Humacao, denegó la solicitud de sentencia sumaria presentada por el peticionario. Por los fundamentos que discutiremos, se deniega la expedición del auto de certiorari solicitado.
Veamos los hechos pertinentes.
El 5 de marzo de 2014, el Sr.
Pérez Diez presentó una demanda de incumplimiento de contrato en contra del Sr.
Pedro Feliciano Benítez, Puerto Rico Aggregates Corporation, Inc., SBA Network Services, Inc. y AT&T Wireless PCS, Inc. En síntesis, el peticionario alegó que el 22 de noviembre de 1996, en representación de Puerto Rico Aggregates, suscribió un contrato de arrendamiento titulado Assignments of Rents. El peticionario sostuvo que como parte del contrato las partes acordaron que Puerto Rico Aggregates le enviaría al Sr. Pérez Diez el 33% del alquiler pactado en el contrato de arrendamiento. Sin embargo, el peticionario arguyó que la parte recurrida incumplió con dicha obligación, y que le adeuda la cantidad de $231,000 más $13,860 de los intereses acumulados.
Acaecidas varias incidencias procesales, el 23 de diciembre de 2014, el Sr. Pérez Diez presentó una solicitud de sentencia sumaria en la que expresó que los términos del contrato Assignments of Rents eran claros y que la parte apelada le adeuda la cantidad de $231,000 por concepto del 33% del alquiler más los intereses y honorarios de abogado.
Por su parte, el Sr. Feliciano Benítez, Puerto Rico Aggregates y SBA se opusieron a la solicitud de sentencia sumaria y arguyeron que existe controversia en cuanto a si el peticionario fungió como corredor de bienes raíces en...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba