Sentencia de Tribunal Apelativo de 17 de Marzo de 2017, número de resolución KLRX201700010
| Emisor | Tribunal Apelativo |
| Número de resolución | KLRX201700010 |
| Tipo de recurso | Recursos extraordinarios |
| Fecha de Resolución | 17 de Marzo de 2017 |
LEXTA20170317-010 -
Miguel Montañez Miranda v. Administracion De Correccion
| | | Revisión Administrativa procedente del Departamento de Corrección y Rehabilitación Petición de Hábeas Corpus |
Panel integrado por su presidente, el Juez Vizcarrondo Irizarry, el Juez Rodríguez Casillas y el Juez Bonilla Ortiz
Rodríguez Casillas, Juez Ponente
En San Juan, Puerto Rico, a 17 de marzo de 2017.
El 10 de marzo de 2017 comparece el señor Miguel Montañez Miranda (recurrente) mediante un recurso extraordinario de Habeas Corpus para obviemos el trámite ordinario de revisión judicial en este caso; que a esa fecha, está pendiente de resolver una Moción Urgente
presentada el 13 de febrero de 2017 ante el Departamento de Corrección y Rehabilitación (Corrección/agencia). Allí, solicita que Corrección notifique una determinación final sobre la moción de reconsideración presentada por el recurrente el 26 de noviembre de 2016 para la revocación de la DETERMINACIÓN DE LA EVALUACIÓN PARA EL PROGRAMA DE PASE EXTENDIDO POR CONDICIÓN DE SALUD (LEY 25/27) emitida por la agencia el 4 de noviembre de 2016, notificada el 15 del mismo mes y año. Mediante dicho dictamen se le deniega al recurrente su solicitud para beneficiarse de pase extendido por condición terminal de salud.
Ese mismo día 10 de marzo de 2017 emitimos una orden a Corrección para que se expresara, en un plazo no más tarde del 15 de marzo de 2017. Así lo hizo, mediante moción en cumplimiento de orden.
En dicha moción, nos informa que el 13 de marzo de 2017 la agencia emitió la Respuesta de Reconsideración y la notificó el 14 de marzo de 2017.
Habida cuenta que el motivo del recurso de Habeas Corpus buscaba obviar el proceso ordinario administrativo, ante la falta de respuesta final de Corrección, se ha tornado académico al emitirse la Respuesta de Reconsideración.
Recordemos que el ejercicio de la función revisora de los tribunales está gobernado por doctrinas de autolimitación, entre las cuales se encuentra la doctrina de justiciabilidad.
Dicha doctrinaen síntesis persigue evitar emitir decisiones en casos que realmente no existen o dictar una sentencia que no tendrá efectos prácticos sobre una controversia. En otras palabras, los tribunales existen para...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba