Sentencia de Tribunal Apelativo de 28 de Abril de 2017, número de resolución KLCE201700585
| Emisor | Tribunal Apelativo |
| Número de resolución | KLCE201700585 |
| Tipo de recurso | Recursos de certiorari |
| Fecha de Resolución | 28 de Abril de 2017 |
| | | CERTIORARI procedente del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Utuado Criminal número: L SC2016G0101 Sobre: Art. 401 Ley Sust. Controladas |
| | | Criminal Número: L OP2016G00001 Sobre: Art. 245 Código Penal de 2012, Tent. Art. 245 |
| | | Criminal Número: L SC2016G0079 Sobre: Art. 401 SC, Enm. Art- 406 SC |
| | | Criminal Número: L LE2014G0141 Sobre: Art. 69 Ley 246-2011, Enm. a Tentativa Art. 69, Ley 246-2011 |
| | | Criminal Número: L LE2016G0043 al 0044 Sobre: Art. 3.1 y 3.3 Ley 54 |
Panel integrado por su presidente, el juez Figueroa Cabán, y las juezas Birriel Cardona y Ortiz Flores.
Birriel Cardona, Jueza Ponente
SENTENCIA
En San Juan, Puerto Rico, a 28 de abril de 2017.
Comparece ante nos mediante recurso de certiorari El Pueblo de Puerto Rico representado por la Oficina del Procurador General (el Procurador) y nos solicita la revisión de resolución emitida en el 24 de febrero de 2017 por el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Utuado (TPI), la cual fue notificada a las partes el 7 de marzo de 2017 en los casos de El Pueblo de Puerto Rico v. Avidael Hernández Agosto (el señor Hernández) KLCE201700585, El Pueblo de Puerto Rico v. Cándido Berio Rosado (el señor Berio) caso KLCE201700587, El Pueblo de Puerto Rico v. Ángel A. López Caraballo (el señor López) caso KLCE201700587, El Pueblo de Puerto Rico v. Carlos Santiago Ortiz (el señor Santiago) caso KLCE201700590, y El Pueblo de Puerto Rico v. Melvin Torres Rodríguez (el señor Torres) caso KLCE201700591 (en conjunto los recurridos). En la referida resolución, se declaró a los recurridos indigentes, por lo que, se les eximió del pago de la pena especial. Tras la presentación de una Moción de Consolidación por el Procurador, los recursos presentados por los recurridos fueron consolidados conforme a la Regla 80.1 del Reglamento del Tribunal de Apelaciones (el Reglamento), 4 LPRA Ap. XXII-B, R. 80.1.
Por los fundamentos que exponemos a continuación, se expide el auto de certiorari y se revoca la resolución recurrida.
Actualmente, los recurridos se encuentran confinados bajo la custodia del Departamento de Corrección y Rehabilitación.
El señor Hernández, tras realizar una alegación de culpabilidad fue sentenciado por violación al Artículo 406 de la Ley Núm. 4 de 23 de junio de 1971, según enmendada. El 2 de noviembre de 2016 fue sentenciado y se le impuso el pago del arancel requerido por la Ley Núm. 183 del 29 de julio de 1998 (Ley Núm. 183), conocida como la Ley para la Compensación a Víctimas de Delito. Igualmente, el señor Berio, tras realizar una alegación de culpabilidad por el delito de tentativa del Artículo 245 del Código Penal fue sentenciado el 17 de noviembre de 2016 y se le impuso el pago de la pena especial. Por su parte, el señor López tras realizar una alegación de culpabilidad por infracción al Artículo 406 (modalidad de conspiración) de la Ley Núm. 4 de 23 de junio de 1971 fue sentenciado el 17 de noviembre de 2016 y se le...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba