Sentencia de Tribunal Apelativo de 28 de Febrero de 2018, número de resolución KLRA201700869

EmisorTribunal Apelativo
Número de resoluciónKLRA201700869
Tipo de recursoRecursos de revisión administrativa
Fecha de Resolución28 de Febrero de 2018

LEXTA20180228-113 - Elvin Soto Santiago v. Nc Group Corp

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO

EN EL TRIBUNAL DE APELACIONES

REGIÓN JUDICIAL DE ARECIBO Y AGUADILLA

PANEL X

ELVIN SOTO
SANTIAGO
Recurrente
v.
NC GROUP CORP, DIVISIÓN DE RECONSIDERACIÓN FINALES (DR); OFICINA DE GERENCIA Y PERMISO (OGPe)
Recurridos
KLRA201700869
Revisión administrativa procedente de la División de Reconsideración de la Oficina de Gerencia de Permisos Solicitud Núm.: 2017-154474-CSA-032681 2017-154474-CPR-032774 Sobre: Permiso de uso para Gasolinera

Panel integrado por su presidenta, la Juez Gómez Córdova, la Juez Brignoni Mártir, y el Juez Adames Soto.

Gómez Córdova, Juez Ponente

SENTENCIA

En San Juan, Puerto Rico a 28 de febrero de 2018.

I.

Compareció ante nosotros el Sr. Elvin Soto (señor Soto, o el recurrente), para pedirnos revocar un permiso de uso, por cambio de dueño, otorgado por la Oficina de Gerencia de Permisos (OGPe) a NC Group Corp, para una gasolinera.

Alega que la solicitud a tales efectos debió denegarse, pues presuntamente no se trataba de un mero cambio de dueño, sino que, por haber estado en desuso la estación de gasolina, procedía la tramitación de un permiso de uso nuevo. Por encontrarnos sin jurisdicción para atender este asunto, nos limitaremos a hacer alusión a aquellos aspectos que fundamentan dicha determinación.

II.

NC Group Corp. instó un proceso ante la OGPe para tramitar un permiso de uso por cambio de dueño. Pese a lo alegado ante este foro apelativo, no surge del expediente del caso que el señor Soto hubiese sido parte en ese proceso seguido ante la OGPe. Si bien es cierto que el recurrente previamente presentó ante dicha agencia querellas en relación a la gasolinera en torno a la cual se solicitó el permiso, se trató de procesos independientes que, además, se archivaron luego de las investigaciones correspondientes. Por tal motivo, contrario a lo argüido por el aquí compareciente, la agencia no tenía obligación alguna de, automáticamente, tratarlo como parte, ni notificarle cuestiones relacionadas al proceso.

Por otro lado, aunque en un momento dado el señor Soto solicitó intervenir en el proceso que NC Group Corp instó para solicitar el permiso de uso por cambio de dueño, dicha solicitud fue sometida con posterioridad a que la OGPe emitiera la determinación que aquí se pretende impugnar. Es decir, que se trató

de una petición a todas luces tardía; la cual, independientemente de los...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR