Sentencia de Tribunal Apelativo de 29 de Octubre de 2018, número de resolución KLCE201801344

EmisorTribunal Apelativo
Número de resoluciónKLCE201801344
Tipo de recursoRecursos de certiorari
Fecha de Resolución29 de Octubre de 2018

LEXTA20181029-016 - Condado 6 v. Nazareno Enterprises And Services

Estado Libre Asociado de Puerto Rico

TRIBUNAL DE APELACIONES

REGIÓN JUDICIAL DE BAYAMÓN

PANEL IX

CONDADO 6, LLC
Recurrido v.
NAZARENO ENTERPRISES AND SERVICES, INC.
Y OTROS
Peticionario
KLCE201801344
Certiorari procedente del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Bayamón Caso Núm. D CD2018-0031 Sobre: Ejecución de Hipoteca

Panel integrado por su presidente el Juez Bermúdez Torres, la Jueza Grana Martínez y el Juez Sánchez Ramos.

RESOLUCIÓN

En San Juan, Puerto Rico, a 29 de octubre de 2018.

I.

El 19 de enero de 2018 Condado 6, LLC (Condado 6), presentó Demanda en cobro de dinero y ejecución de hipoteca por la vía ordinaria y ejecución de gravámenes mobiliarios contra Nazareno Enterprise and Services, Inc.; Raymond José Matos Pérez, su esposa Vanessa Marie Borrero Morales y la Sociedad Legal de Gananciales compuesta por ambos; Raimundo Matos Serrano, su esposa Rosa María Pérez Huarnecki y la Sociedad Legal de Gananciales compuesta por ambos; e Island Rehab Center, Corp. (Nazareno Enterprise et als.). El 20 de marzo de 2018, Nazareno Enterprise et als., presentó Moción Solicitando una Exposici[ó]n m[á]s Definida Bajo la Regla 10.4 de las de Procedimiento Civil. Solicitó la entrega de los exbibits o anejos anunciados, más no incluidos, en la Demanda. El 22 de marzo de 2018, Condado 6 entregó los exbibits solicitados.

El 25 de abril de 2018, notificada el mismo día, el Tribunal de Primera Instancia emitió Orden mediante la cual señaló una vista urgente para el 2 de mayo, para discutir las mociones pendientes. En dicha vista el Tribunal de Primera Instancia declaró No Ha Lugar la Moción solicitando una exposición más definida y ordenó una reunión entre las partes para mostrar los documentos originales objetos de la Demanda, entiéndase, los pagarés operacionales y los pagarés hipotecarios.

El 9 de mayo de mayo de 2018 se llevó a cabo la reunión y se levantó un Acta Notarial. El Lcdo. Iván Durant, abogado de Nazareno Enterprise et als., revisó e inspeccionó los pagarés originales y solicitó copia del “Loan Purchase Agreement” del 1 de agosto de 2017, un documento aludido en el endoso del pagaré hipotecario que se pretende ejecutar. El 1 de junio de 2018, Nazareno Enterprise et als., presentó Contestaci[ó]n a la Demanda y Reconvenci[ó]n y el 12 de junio de 2018 presentó Moción Solicitando se Orden a la Parte Demandante a Cumplir con Requerimiento para la Producción de Documento.

El 21 de junio de 2018, Condado 6 presentó Moci[ó]n en Oposición a Entrega de Información por esta ser Confidencial y Privilegiada. El 25 de junio de 2018, notificada el 5 de julio de 2018, el Tribunal de Primera Instancia declaró “No Ha Lugar a la solicitud para descubrir el Loan Purchase Agreement”.

El 17 de julio de 2018, Nazareno Enterprise et als., presentó

Solicitud de Reconsideración Fundamentada. El 2 de agosto de 2018, Condado 6 se opuso a la misma.[1] El 29 de agosto de 2018, notificada el 30, el Tribunal de Primera Instancia se negó a reconsiderar. Aun inconforme, el 26 de septiembre de 2018, Nazareno Enterprise et als., recurrió ante nos mediante Certiorari. Plantea:

...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR