Sentencia de Tribunal Apelativo de 31 de Octubre de 2018, número de resolución KLAN201801008
Emisor | Tribunal Apelativo |
Número de resolución | KLAN201801008 |
Tipo de recurso | Apelación |
Fecha de Resolución | 31 de Octubre de 2018 |
LEXTA20181031-015 -
Carlos Santiago Pratts v. Sra. Suzanne Roig Fuertes
| KLAN201801008 | Apelación procedente del Tribunal de Primera Instancia, Sala de San Juan Sobre: Mandamus Perenterio Caso Número: SJ2018CV06226 |
Panel integrado por su presidenta, la Jueza Colom García, la Jueza Domínguez Irizarry y la Jueza Soroeta Kodesh
Domínguez Irizarry, Jueza Ponente
En San Juan, Puerto Rico a 31 de octubre de 2018.
El apelante, Sr. Carlos Santiago Pratts, comparece ante nos y solicita nuestra intervención para revisar la Sentencia emitida por el Tribunal de Primera Instancia, Sala de San Juan, el 27 de agosto de 2018, notificada a las partes el mismo día. Mediante la misma, el foro primario expidió el auto de mandamus presentado por el apelante contra los aquí co-apelados, la Administración de Salud Mental y Contra la Adicción (ASSMCA) y su Administradora, la Sra. Suzanne Roig Fuertes y ordenó la reinstalación a su puesto.
Por los fundamentos que expondremos a continuación, se revoca el dictamen apelado.
El 25 de junio de 2009 el apelante fue separado de su puesto en el servicio de carrera como Director de Centro de Metadona en Cayey, el cual está adscrito a la ASSMCA. Tras apelar dicha decisión, el 5 de abril de 2018 la Comisión Apelativa del Servicio Público (CASP) emitió una Resolución mediante la cual ordenó su reinstalación, sujeto a que cumpliera un nuevo periodo probatorio de ocho (8) meses. En el aludido pronunciamiento, nada se expresó en cuanto a los salarios dejados de devengar por el apelante desde que fue destituido.
Ante el incumplimiento de la parte apelada con el referido mandato de la CASP, el 13 de agosto de 2018 el apelante presentó una petición de mandamus al amparo de la Regla 54 de Procedimiento Civil, 32 LPRA Ap. V, R. 54. Conforme a esta, solicitó al tribunal primario que le ordenara a la parte apelada a cumplir con el deber ministerial de reinstalarlo en el puesto del cual fue separado ilegalmente. Además, exigió el pago de todos los sueldos y demás beneficios marginales que dejó de percibir durante el tiempo que estuvo despedido. La ASSMCA se opuso a la expedición del auto de mandamus mediante moción presentada el 20 de agosto de 2018.
Luego de varios trámites, el 27 de agosto de 2018, el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba