Sentencia de Tribunal Apelativo de 31 de Octubre de 2018, número de resolución KLAN201800600
| Emisor | Tribunal Apelativo |
| Número de resolución | KLAN201800600 |
| Tipo de recurso | Apelación |
| Fecha de Resolución | 31 de Octubre de 2018 |
| El Pueblo de Puerto Rico Apelado vs. Héctor Joel Vega Granado Apelante | | APELACIÓN procedente del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Bayamón Sobre: Inf. Art. 130 Código Penal 2012 (2 cargos) Crim. Núm.: D IS2016G0002 y Otros |
Panel integrado por su presidenta, la Jueza Fraticelli Torres, el Juez Rivera Colón y la Juez Lebrón Nieves.
En San Juan, Puerto Rico, a 31 de octubre de 2018.
Comparece el señor Héctor Joel Vega Granado (Sr. Vega Granado) mediante el presente recurso de apelación, y solicita que se revoque la Sentencia emitida el 14 de mayo de 2018, por el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Bayamón (TPI). Mediante el referido dictamen, el TPI encontró culpable al Sr. Vega Granado por infracción al Art. 130(a) del Código Penal de 2012, según enmendado, 33 LPRA sec. 5191 (agresión sexual), y se le impuso una pena de 50 años de cárcel.
Examinados los alegatos de las partes, la Transcripción de la Prueba Oral estipulada, los autos originales, así como el derecho aplicable, estamos en posición de resolver.
Por hechos ocurridos entre julio y diciembre de 2014, el Ministerio Público presentó dos acusaciones contra el Sr. Vega Granado por violación al Art. 130(a) del Código Penal de 2012, supra. Se desprende de las acusaciones que el apelante obligó a su hijastra S.B.R. de 8 años de edad a practicarle sexo oral en múltiples ocasiones.
Tras varios trámites procesales, el 20 de julio, 29 y 30 de agosto y 1 de septiembre de 2016, se celebró el juicio por tribunal de Derecho. Por el Ministerio Público testificaron: (1) la menor S.B.R.; (2) María Torres Meléndez, (3) Coralis Rivera Pacheco; (4) Asia Llanos Arroyo; (5) Nefri Báez Muñoz, y (6) el Agente Ivis Vázquez Carrasquillo. Por la parte apelante testificaron: (1) Jason Aponte Hernández y (2) José E. Santana Oyola.
Desfilada la prueba, el 1 de septiembre de 2016, el TPI encontró culpable al Sr. Vega Granada de dos cargos por infracción al Art. 130 del Código Penal de 2012. El 14 de mayo de 2018, el Foro primario sentenció al apelante a la pena de 50 años de cárcel en cada cargo, a ser cumplidas de forma concurrente entre sí.
Inconforme con la determinación, el 12 de junio de 2018, el Sr. Vega Granado acudió ante este Tribunal de Apelaciones mediante la apelación de epígrafe señalando la comisión de los siguientes errores por parte del TPI:
Erró el Honorable Tribunal de Instancia al emitir un fallo de culpabilidad en el caso de epígrafe a pesar de que no se encontró culpable al apelante más allá de duda razonable.
Erró el Honorable Tribunal Instancia al encontrar culpable al apelante a consecuencia de una declaración de una menor de ocho (8) años sin que la misma haya sido sustentada por prueba pericial a pesar de la edad de la testigo.
Erró el Honorable Tribunal de Instancia al encontrar culpable al apelante sin la validación de prueba pericial por parte del estado por razón de ausencia de recursos para contar con dicha prueba pericial.
El 16 de julio de 2018, la parte apelante sometió la Transcripción de la Prueba Oral.
Tras presentar prórroga para estipular la transcripción, el 30 de agosto de 2018, el Ministerio Público presentó Moción Informativa Sobre Enmiendas a la Transcripción de la Prueba Oral, en la cual señaló que la estipularía sujeto a que se tomaran en consideración cinco enmiendas propuestas.
El 7 de septiembre de 2018, la parte apelante presentó moción mediante la cual indicó no tener objeción a las enmiendas sugeridas por el Ministerio Público, por lo que se daba la misma por estipulada. A su vez, solicitó prórroga para presentar el alegato de la parte apelante.
Concedida la prórroga, el 27 de septiembre de 2018, el Sr. Vega Granado presentó su...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba