Sentencia de Tribunal Apelativo de 21 de Diciembre de 2018, número de resolución KLRA201800547

EmisorTribunal Apelativo
Número de resoluciónKLRA201800547
Tipo de recursoRecursos de revisión administrativa
Fecha de Resolución21 de Diciembre de 2018

LEXTA20181221-031 - Solymar Castillo Morales v. Autoridad De Carreteras Y Transportacion

Estado Libre Asociado de Puerto Rico

TRIBUNAL DE APELACIONES

PANEL I

SOLYMAR CASTILLO MORALES
Recurrente
Vs.
AUTORIDAD DE CARRETERAS Y TRANSPORTACIÓN, DEPARTAMENTO DE TRANSPORTACIÓN Y OBRAS PÚBLICAS
Recurrido
KLRA201800547
REVISIÓN ADMINISTRATIVA procedente del Departamento de Transportación y Obras Públicas Caso Núm.: 201804672 Sobre: Revisión de Multas Autoexpreso

Panel integrado por su presidente el Juez Ramírez Nazario, el Juez Candelaria Rosa y el Juez Cancio Bigas.

Cancio Bigas, Juez Ponente

SENTENCIA

En San Juan, Puerto Rico, a 21 de diciembre de 2018.

I

El 13 de septiembre de 2018, la Lcda. Solymar Castillo Morales (en adelante, señora Castillo Morales o recurrente) presentó una Solicitud de Revisión de Resolución Administrativa, señalando la comisión de los siguientes errores:

Primer Señalamiento de Error: Erró la Agencia al Determinar que procede la imposición de Multas de Autoexpreso por cambiar el sello de un vehículo de motor a otro[,] cuando la ley aplicable expresamente prohíbe la imposición de multas no indicadas en la misma; y el vehículo objeto de las multas poseía un sello con recarga automática[,] cuya cuenta tenía fondos al momento de utilizar peajes, y cuando[,] además[,] quedó demostrado que Autoexpreso recargó y cobró los peajes en la misma ruta y a la misma vez que imponía multas durante un periodo de 10 meses.

Segundo Señalamiento de Error: La imposición [de] las multas al amparo del Reglamento 8489 es una actuación ultra vires de la Agencia, toda vez que la Ley de Vehículos y tránsito del 25 de marzo de 2015, Ley 39 de 2015[,] expresamente prohíbe la imposición de multas adicionales a las detalladas en la misma.

El 2 de octubre de 2018, comparecieron la Autoridad de Carreteras y Transportación (ACT) y el Departamento de Transportación y Obras Públicas (ambas, en adelante, recurridas) mediante Alegato en Oposición o Moción de Desestimación de Solicitud de Revisión de Resolución Administrativa por Falta de Jurisdicción. Entre otras cosas, alegó que la controversia planteada por la recurrente se había tornado académica, tras la firma de la Resolución 2018-15 del Departamento de Transportación y Obras Públicas, el 17 de septiembre de 2018. Ello tuvo la consecuencia de dejar sin efecto las multas administrativas impuestas por el sistema de Autoexpreso. Por tanto, procedía la desestimación del...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR