Sentencia de Tribunal Apelativo de 15 de Marzo de 2019, número de resolución KLCE201800052
| Emisor | Tribunal Apelativo |
| Número de resolución | KLCE201800052 |
| Tipo de recurso | Recursos de certiorari |
| Fecha de Resolución | 15 de Marzo de 2019 |
| | | Certiorari procedente del Tribunal de Primera Instancia, Sala de San Juan Caso Núm.: K DI1999-1421 Sobre: Divorcio |
Panel integrado por su presidenta, la Jueza Fraticelli Torres, el Juez Hernández Sánchez y el Juez Ramos Torres.
Ramos Torres, Juez Ponente
En San Juan, Puerto Rico a 15 de marzo de 2019.
Comparecen ante este Tribunal de Apelaciones, el señor David Efrón a través del recurso identificado alfanuméricamente KLCE201800052, así como las corporaciones Norfe Development Corporation, Norfe Realty, Inc., Norfe Krome Properties, Norfe Group Corp., Norfe Bank Properties, S.E. Karmiel Development, S.E. Hegon Corporation, La Inmaculada Towers Inc., Law Offices David Efron, PC., Paseos de Dorado, Inc., Miramar World Center, Inc., Metropol Development Corp., Efrón Dorado, S.E., Dajela Investment, LLP., Venus Gardens Shopping Center, S.R., Casamagna Corporation, Palacios Development Corp., Biafara Development Corp., TTT Construction Corporation, Chalets de la Fuente, Inc., Dorado Urban Development, The Efrón Foundation, Inc., Plaza Inmaculada, Inc., Patricia Development Corporation, DCE Enterprises, Inc., Brewars Estates Corp., Central Broadcast Corp., Transoceanic Investment, Inc. y NI Trust, por medio del recurso KLCE201800056. Mediante dichos recursos las partes nos solicitan la revisión de las determinaciones emitidas por el Tribunal de Primera Instancia el 18 de octubre de 2017 y el 17 de noviembre de dicho año.
Por los fundamentos que exponemos a continuación, denegamos la expedición de ambos recursos de certiorari.
I.
Veamos de manera sucinta el tracto procesal que precede ambos recursos.
El presente caso se originó cuando el señor David Efrón (en adelante señor Efrón o el peticionario) y la señora Madeline Candelario presentaron sendas demandas de divorcio por la causal de trato cruel ante el Tribunal de Primera Instancia. Luego de decretado el divorcio y hasta el día de hoy, las partes han litigado de forma extensa la liquidación de la comunidad post ganancial.
El señor Efrón y las corporaciones nos solicitan, nuevamente[1], que declaremos la nulidad de unas órdenes de embargo emitidas con el fin de ejecutar varios dictámenes anteriores emitidos por el Tribunal primario. A través de estos, dicha curia le ordenó al señor Efrón adelantar ciertas cantidades de dinero a la señora Candelario con cargo a su participación en la extinta sociedad legal de gananciales.
En esta ocasión, las partes alegan los siguientes errores:
KLCE201800052
Erró el Tribunal de Primera Instancia al determinar que proceden las órdenes de embargo ya que dicho asunto está sometido ante el Tribunal Supremo y que el Tribunal de Primera Instancia carece de jurisdicción hasta que sea remitido el mandato.
KLCE201800056
Erró el Honorable Tribunal de Primera Instancia...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba