Sentencia de Tribunal Apelativo de 29 de Marzo de 2019, número de resolución KLAN201900052

EmisorTribunal Apelativo
Número de resoluciónKLAN201900052
Tipo de recursoApelación
Fecha de Resolución29 de Marzo de 2019

LEXTA20190329-020 - Huertas Trading v. Miguel Alberto Huertas Torres

Estado Libre Asociado de Puerto Rico

TRIBUNAL DE APELACIONES

PANEL I

Huertas Trading, Corp.
Demandante Apelante
v.
Miguel Alberto Huertas Torres; Angie Rivera Córdova y Sociedad Legal compuesta por ambos; José Miguel Huertas Torres; Olga Enid Huertas Torres; Forest Hills Development, S.E.
Demandado Apelado
KLAN201900052
Apelación procedente del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Bayamón
Civil Núm.:
BY2018CV03958 (402)
Sobre:
Injunction, sentencia declaratoria, violación de deber de lealtad corporativa; actos de mala fe; daños y perjuicios; acción derivativa de socio de sociedad especial

Panel integrado por su presidente, el Juez Ramírez Nazario, el Juez Candelaria Rosa y el Juez Cancio Bigas.

Candelaria Rosa, Juez Ponente

SENTENCIA

En San Juan, Puerto Rico, a 29 de marzo de 2019.

Miguel Ángel Huertas Torres (el señor Huertas) y Huertas Trading, Corp. (Huertas Trading) (en conjunto, los apelantes) comparecen ante nosotros mediante el recurso de Apelación de epígrafe e impugnan una Sentencia Parcial del Tribunal de Primera Instancia. Mediante la misma, el foro primario denegó la solicitud de injunction preliminar presentada por los apelantes en contra de Miguel Alberto, José Miguel y Olga Enid, todos de apellido Huertas Torres, y Forest Hill Development, S.E. (en conjunto, los apelados).

El 3 de noviembre de 2018, el señor Huertas presentó una demanda solicitando, entre otros remedios, un entredicho provisional. En síntesis, allí alegó ser socio mayoritario de Huertas Trading y que los apelados eran los socios minoritarios de la corporación, la cual se dedica a la venta, alquiler y reparación de máquinas de lavado a presión y pulido de pisos, entre otros. El señor Huertas adujo que los apelados tomaron una serie de acciones de mala fe que incluyó la creación de una corporación que compite directamente con Huertas Trading. En consecuencia, solicitó que se les ordenase el cese y desista de hacer acercamientos a suplidores y clientes, así como de acciones tales como desahucios o lanzamientos. Cabe destacar que para entonces ya se había adjudicado de manera final y firme el pleito sobre desahucio y cobro de dinero, mediante sentencia en rebeldía, en el caso Forest Hills Development S.E. v.

Huertas Trading, Corp., BY2018CV02016. Los apelados, por su parte, solicitaron la desestimación del recurso presentado.

...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR