Sentencia de Tribunal Apelativo de 23 de Abril de 2019, número de resolución KLAN201900378
| Emisor | Tribunal Apelativo |
| Número de resolución | KLAN201900378 |
| Tipo de recurso | Apelación |
| Fecha de Resolución | 23 de Abril de 2019 |
| | | Apelación procedente del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Humacao Civil Número: HSCI201700775 Sobre: Daños y perjuicios; Subrogación CFSE |
Panel integrado por su presidenta, la Juez Ortiz Flores, el Juez Rivera Colón y la Juez Lebrón Nieves
Ortiz Flores, Juez Ponente
En San Juan, Puerto Rico, a 23 de abril de 2019.
Comparece el señor José Miguel Díaz Medina mediante recurso de apelación y nos solicita la revocación de la Sentencia emitida por el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Humacao (TPI), el 28 de febrero de 2019, notificada el 6 de marzo de 2019.
Sin más trámite,[1] y por los fundamentos que expondremos a continuación, adelantamos la desestimación del presente recurso de apelación por falta de jurisdicción por tardío. En consideración a lo anterior, eximimos al demandado apelado de presentar su alegato en oposición.
El presente caso se inicia el 15 de septiembre de 2017, ocasión en que el señor José Miguel Díaz Medina (Sr. Díaz; demandante apelante) instó una reclamación civil[2] sobre subrogación de la Corporación del Fondo del Seguro del Estado (CFSE), daños y perjuicios contra Wal-Mart Puerto Rico, Inc. (Wal-Mart; demandado apelado) y otros demandados designados con nombres ficticios. En apretada síntesis, el demandante apelante alegó que el 15 de septiembre de 2016, en horas de la mañana, sufrió un accidente mientras despachaba y acomodaba la mercancía en unos carros especiales que Wal-Mart provee a los suplidores. La parte superior del aparato bajó violentamente e impactó su cabeza. Además del trauma producto del golpe, sufrió esguince cervical y daños en su espalda. El Sr. Díaz indicó que el CFSE le brindó tratamiento médico y compensaciones ascendentes a $2,415.00. Fue dado de alta el 5 de abril de 2017. A estos efectos, imputó a la negligencia de Wal-Mart como la única causa de sus daños; y reclamó una suma de $75,000.00 en resarcimiento.
El 7 de mayo de 2018, Wal-Mart presentó una solicitud de desestimación.[3] Planteó que el incidente aconteció mientras el Sr. Díaz desempeñaba sus funciones para su patrono, Pan Pepín, con quien Wal-Mart tenía una relación contractual. Coligió que, al ser Pan Pepín un patrono asegurado, le...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba