Sentencia de Tribunal Apelativo de 31 de Mayo de 2019, número de resolución KLCE201900549

EmisorTribunal Apelativo
Número de resoluciónKLCE201900549
Tipo de recursoRecursos de certiorari
Fecha de Resolución31 de Mayo de 2019

LEXTA20190531-094 - Ct Radiology Complex v. Answer Medical Solutions Inc.

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO

TRIBUNAL DE APELACIONES

PANEL X

CT RADIOLOGY COMPLEX, INC.
Peticionario
v.
ANSWER MEDICAL SOLUTIONS INC., ET. ALS.
Recurrido
KLCE201900549
Certiorari procedente del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Bayamón Número: D AC2016-0561 Sobre: Cobro de Dinero; Nulidad Contractual

Panel integrado por su presidente, el Juez Figueroa Cabán, la Juez Nieves Figueroa y el Juez Salgado Schwarz

Salgado Schwarz, Carlos G.; Juez Ponente

SENTENCIA

En San Juan, Puerto Rico, a 31 de mayo de 2019.

Comparece CT Radiology Complex, Inc., en adelante CT Radiology o el peticionario y solicita que revoquemos la Orden dictada por Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Bayamón, en adelante TPI, el 12 de febrero de 2019, notificada el 13 del mismo mes y año. En la misma, se ordenó al peticionario que cumpliera con lo dispuesto en la Resolución del 13 de diciembre de 2018, en cuanto a la producción del contrato e informe de fecha para inspección ocular.

Por los fundamentos que expondremos a continuación, se desestima el auto de certiorari por falta de jurisdicción.

-I-

Surge del expediente ante nuestra consideración, que CT Radiology, presentó Demanda sobre cobro de dinero y nulidad contractual contra Answer Medical Solutions, Inc., en adelante Answer Medical o el recurrido.[1]

El 18 de mayo de 2016, Answer Medical presentó Contestación a Demanda, negando las alegaciones esenciales presentadas en su contra. A su vez, incluyó Reconvención solicitando que se ordenara al peticionario el cumplimiento con lo acordado y el desembolso de las sumas adeudadas, más los intereses acumulados desde el incumplimiento con el pago de mensualidades.[2]

Luego de varios tramites procesales, el 13 de septiembre del 2018, el TPI celebró Vista De Estado De Los Procedimientos. En la misma determinó que a pesar de la objeción del peticionario, permitía la inspección ocular y la solicitud de que se proveyera el contrato de compraventa que sustituyó al de Answer Medical. A esos efectos, el peticionario acordó someter el contrato en quince días y separaron dos fechas para la inspección ocular.[3]

Posteriormente, el 13 de diciembre de 2018, el TPI emitió Resolución en la que ordenó al demandante a someter en el término final de 15 días el contrato de compraventa. Igualmente, ordenó a las partes coordinar la inspección ocular en o antes del 31 de enero de 2019, fecha limite para culminar el descubrimiento de prueba. Finalmente, concedió a la parte demandante el termino de 30 días para que presentara oposición a solicitud de sentencia sumaria.[4]

Inconforme, el 2 de enero de 2019, el peticionario presentó Moción Solicitando Reconsideración[5], la cual fue oportunamente declarada No Ha Lugar por el TPI el 8 de enero de 2019, notificada el 9 del mismo mes y año.[6]

El 23 de enero de 2019, Answer Medical presentó Moción informando incumplimiento con orden, señalando que transcurridos los términos establecidos en la Resolución del 13 de diciembre de 2018, el peticionario no ha cumplido con lo allí dispuesto. Por lo que, solicitó al TPI que ordenara a CT Radiology cumplir con lo ordenado o en la alternativa declare a lugar su solicitud de sentencia sumaria.[7]

Luego, el 4 de febrero de 2019, el peticionario presentó Moción en Cumplimiento de Orden y en Oposición a Moción Informando Incumplimiento de Orden y Moción al amparo del Regla 23.3 de las de Procedimiento Civil. En la misma indicó que había presentado solicitud de reconsideración sobre la Resolución dictada el 13 de diciembre de 2018, la cual fue declarada No Ha Lugar el 8 de enero de 2019, por lo que estaría radicando recurso de certiorari. A su vez, volvió a realizar el reclamo de privilegio en torno al descubrimiento de prueba, alegando que no fue resuelto por el TPI en la Resolución del 13 de diciembre de 2018.[8]

En cuanto al alegado recurso de certiorari sobre la Resolución del 13 de diciembre de 2018, tomamos conocimiento judicial de la presentación del mismo el 8 de febrero de 2019. En el recurso numerado KLCE201900156, CT Radiology solicitó la revisión de la Resolución emitida el 13 de diciembre de 2018, señalando los siguientes errores que son iguales a los consignados en el...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR