Sentencia de Tribunal Apelativo de 24 de Junio de 2019, número de resolución KLAN201900285

EmisorTribunal Apelativo
Número de resoluciónKLAN201900285
Tipo de recursoApelación
Fecha de Resolución24 de Junio de 2019

LEXTA20190624-005 - Gineska M. Ambert Gonzalez v. William E. Guardiola Vargas

Estado Libre Asociado de Puerto Rico

TRIBUNAL DE APELACIONES

PANEL VIII

GINESKA M. AMBERT GONZÁLEZ
APELANTE
V.
WILLIAM E. GUARDIOLA VARGAS
APELADO
KLAN201900285 Apelación Procedente del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Mayagüez Civil Núm.: I SRF201900057 Sobre: DIVORCIO (R/I)

Panel integrado por su presidenta, la Jueza Colom García, la Juez Domínguez Irizarry y la Jueza Soroeta Kodesh

Colom García, Jueza Ponente

SENTENCIA

En San Juan, Puerto Rico, a 24 de junio de 2019.

Gineska Marie Ambert González [en adelante, Ambert González o apelante] acuden ante nosotros, solicita que revisemos y revoquemos la sentencia emitida por el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Relaciones de Familia de Mayagüez [en adelante, TPI] el 5 de febrero de 2019. Mediante esta se desestimó sumariamente y sin perjuicio su demanda de divorcio.

Fundamenta tal decisión, en la existencia de un caso previo de divorcio radicado por su esposo y “para evitar la duplicidad de procedimientos en salas distintas”.

Por los fundamentos que exponemos a continuación, desestimamos el presente recurso por haberse tornado académico.

ANTECEDENTES

El 11 de enero de 2019, William Enrique Guardiola Vargas, presentó demanda de divorcio por ruptura irreparable, contra Gineska M. Ambert González, solicitó se declarara con lugar la demanda y se dictara sentencia decretando roto y disuelto el vínculo matrimonial existente entre ambos. El caso fue asignado bajo el alfanumérico ISRF 201900028, Sala 301 (pág. 8 del Apéndice).

El 23 de enero de 2019, Gineska M. Ambert González, presentó también demanda de divorcio contra su esposo, William Enrique Guardiola Vargas, por igual causa. Además, solicitó se fijara una pensión alimentaria a beneficio de los tres menores hijos de la pareja, conforme a la posición social de la familia y a la capacidad económica de su padre; así mismo, pidió que se fijara una pensión pendente lite de $750 dólares mensuales y que se le abonara la suma de $1,500 en concepto de Litis Expensa. En cuanto a la patria potestad pidió que fuera compartida y la custodia de los menores se le otorgara a la madre. El caso correspondió al alfanumérico ISRF 20190057, Sala 303 (pág. 1 del Apéndice).

El 5 de febrero de 2019, el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Mayagüez, Sala 303, dictó sentencia en el alfanumérico ISRF20190057, desestimó la demanda sin perjuicio y dejó sin efecto la vista previamente señala ante la Examinadora de Pensiones Alimentarias [EPA]. Razonó el TPI que, por existir un caso previo de divorcio entre...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR